Военная реформа
При рассмотрении донного вопроса следует помнить, что в любом обществе армия всегда была орудием государства, направленным на разрешение задач внутренней и внешней политики. Не была исключением в этом отношении и русская армия. Ее состояние накануне реформ было критическим.
В ходе реформы были созданы местные органы военного министерства – военные округа; проведена военно–судебная реформа 1867 года и принят Устав о воинской повинности 1874 года, вводивший в стране всеобщую воинскую повинность и установивший систему комплектования русской армии.
Военные реформы 1860–1870-х гг. не обеспечили создание прочных основ обороноспособности Российского государства и Россия потерпела поражение в русско– японской, первой мировой и гражданских войнах. Причины этого те же, что и в предшествующий период – непрофессионализм, рекрутский, принудительно–репрессивный принцип комплектования армии.
Проекты конституционных реформ
Вопрос о конституционной реформе возник еще во второй половине 50-х годов. Уже тогда в правительственных кругах стала обсуждаться проблема объединения деятельности всех отраслей государственного управления или, как тогда говорили, «единства власти».
Дело в том, что существовавший тогда порядок решения государственных дел не обеспечивал такого единства. Каждый министр докладывал свои вопросы Императору лично. При этом нередко министры действовали несогласованно, а то и просто не знали о действиях друг друга.
Правительства как коллегиального органа не существовало. Правда, существовал Комитет министров, была даже должность председателя Комитета министров. Но этот Комитет занимался решением повседневных мелких вопросов, вплоть до назначения пособий и пенсий чиновникам.
Имелся еще Государственный совет – законосовещательный орган при Императоре. Но его состав постоянно заполнялся отставными министрами и другими престарелыми сановниками.
Император в условиях абсолютной монархии был наделен всей полнотой как законодательной, так и исполнительной власти. Именно он лично (по идее) должен был координировать и объединять деятельность всех министерств и ведомств. Но государственное
управление усложнилось настолько, что он физически не в состоянии был это делать. Поэтому в 1857 г. был создан Совет министров, в который вошли ведущие министры и руководители самостоятельных ведомств, а также председатели Государственного совета и Комитета министров.
В отличие от Комитета министров, по-прежнему занимавшегося мелкими текущими делами, Совет министров под председательством Императора обсуждал и решал важнейшие вопросы государственной жизни. В 60-е годы Совет министров заседал довольно часто. Но по мере того как Царь Александр II старел, Совет министров заседал все реже, а при Александре III он практически перестал собираться. И вновь возобладал старый порядок единоличных докладов министров царю.
Нередко использовалась такая форма обсуждения вопросов, как созыв различных Особых совещаний. Обычно Царь поручал двум-трем министрам или иным видным сановникам разобраться в каком-то вопросе. Иногда в работе совещания участвовал и сам Царь. Рекомендации таких совещаний оформлялись затем Императорскими указами. Отсутствие коллегиального правительственного органа весьма отрицательно сказывалось на государственном управлении.
Реформы носили половинчатый характер. Недовольство проявляли не только крестьяне, разночинная интеллигенция, но и господствующий класс.
Оппозиционные настроения проявляли довольно широкие слои буржуазии и либерального дворянства. Они требовали дальнейших реформ госаппарата, суда, отмены цензуры. Наконец, они выдвигали требования привлечения их представителей к управлению государственными делами – создания представительных органов.
Недовольна правительством была и масса дворян-крепостников. Они считали, что правительство ущемило их интересы проведением крестьянской реформы, и также выдвигали различные конституционные проекты, сформулированные, например, камергером Безобразовым, суть которых сводилась к неким политическим компенсациям дворянству за потерю крепостных, введению «аристократической» конституции, призванной усилить политическую власть и влияние аристократии.
В верхушке царской бюрократии боролись две основные группировки: буржуазнолиберальная, группировавшаяся вокруг Великого князя Константина Николаевича – брата Царя, занимавшего пост председателя Государственного совета, и сторонников незыблемости самодержавия во главе с наследником престола, будущим Царем Александром III и его воспитателем и наставником обер-прокурором Синода К. П. Победоносцевым.
Столкновения этих группировок происходили при подготовке практически всех законопроектов о реформах. Однако наиболее резкими они были при обсуждении конституционных проектов.
Первый такой проект был подготовлен министром внутренних дел П. А. Валуевым еще в 1863 г. Суть его сводилась к образованию при Государственном совете съезда государственных гласных, состоявших из выборных от всех частей Империи (кроме Польши и Финляндии):
по 1-3 человека от губернских земских собраний, по 3 – от Петербурга и Москвы и по 1 – от 12 крупных городов. Кроме выборных, в состав съезда должны были войти и лица, назначаемые правительством, а также представители высшего духовенства, общая численность назначаемых членов съезда должна была составлять 1/5 от всех выборных.
Предполагалось, что этот съезд будет рассматривать бюджет, сметы, а также вопросы, решение которых связано с изучением новых законов, уставов или изменением действующих актов. После съезда все эти вопросы должны были направляться в общее собрание Государственного совета, состоявшего из назначенных Царем членов, но с участием избранных съездом 16 гласных. Хотя в проекте Валуева и предусматривалось соз-
дание своеобразной двухпалатной представительной системы, однако сам Государственный совет был лишь законосовещательным органом и его решения носили характер рекомендаций и нисколько не ограничивали самодержавной власти Императора. 7 декабря
1863 г. Царь отверг проект Валуева. В апреле 1866 г. новый проект выдвинул Великий князь Константин Николаевич. Его идея заключалась в создании при Государственном совете двух съездов гласных: земского (избранного губернскими земскими собраниями) и дворянского (избранного губернскими дворянскими собраниями).
По существу это было в какой-то мере повторением проекта Валуева, только в еще более ограниченном варианте, так как, во-первых, вводилось сословное дворянское представительство, а, во-вторых, съезды гласных должны были заниматься лишь разбором жалоб и ходатайств местных органов самоуправления и вопросами местной хозяйственной жизни.
Но и этот проект был отклонен Царем. Однако вторая революционная ситуация в конце 70-х – начале 80-х годов заставила правительство вернуться к этим проектам и поставить их на официальное обсуждение в Особом совещании под председательством Царя. Совещание 29 января 1880 г. отвергло оба эти проекта, хотя они и не представляли собой конституции в полном смысле слова.
Взрыв в Зимнем дворце 5 феврале 1880 г. привел к диктатуре М. Т. ЛорисМеликова, ставшего начальником Верховной распорядительной комиссии с неограниченными полномочиями. Популярный генерал, герой русско-турецкой войны 1877-1878 гг., он хорошо понимал, что одними репрессиями укрепить самодержавие невозможно.
Поэтому он проводил, с одной стороны, политику беспощадных репрессий в отношении террористов, а с другой – старался привлечь на свою сторону либеральное дворянство и буржуазию обещаниями конституции. В январе 1881 г. М. Т. Лорис-Меликов подал Императору Александру II записку с проектом, который вошел в историю как «конституция Лорис-Меликова».
Лорис-Меликов предлагал создать две временные подготовительные комиссии для подготовки законопроектов по финансовым вопросам и местному управлению, а также общую законосовещательную комиссию. В эти комиссии должны были войти наряду с чиновниками выборные депутаты, избираемые губернскими земскими собраниями (по 2 от губернии) и городскими думами (от крупных городов).
Предлагалось также дополнить Государственный совет 10-15 выборными представителями общественности. При всей скромности и ограниченности этого проекта он все же вводил в государственный механизм важный конституционный принцип – принцип народного представительства.
Александр II в общих чертах одобрил проект М. Т. Лорис-Меликова. Он даже утвердил проект соответствующего «Правительственного сообщения». По иронии судьбы это произошло утром 1 марта 1881 г. В этот же день Александр II был убит террористаминародовольцами.
Новый Царь Александр III колебался, но затем отверг «конституцию ЛорисМеликова». В прошении об отставке генерал, обращаясь к Царю, писал: «История нас рассудит». По тем временам это была неслыханная дерзость.
Новое правительство Александра III, из которого были изгнаны либерально настроенные министры (Лорис-Меликов, Милютин, Абаза), взяло курс на укрепление самодержавия, усиление роли дворянства и укрепление репрессивного аппарата.
Контрреформы 80–90-х годов
Непоследовательность реформ и деятельность революционно–террористических организаций (народников) привели в конце 70-х – начале 80-х к обострению социальной обстановки в стране.
1 марта 1881 года народовольцами–террористами был убит Царь–реформатор Александр II, который собирался продолжить либеральные реформы. После этого новый Царь Александр III стал на путь контрреформ. Был издан ряд актов, усиливавших власть МВД и полиции.
Первым мероприятием по осуществлению нового курса стало принятие Положения об усиленной и чрезвычайной охране (1881 г.). В дополнение к нему в 1892 г. принимается Закон о военном положении, регламентировавший полномочия военных властей в прифронтовой полосе в условиях войны.
Однако этот закон предусматривал возможность объявления военного положения и в мирное время в случае массовых беспорядков. Власть в местностях, объявленных на военном положении, передавалась военному командованию, и на гражданских лиц распространялась юрисдикция военно-полевых судов.
В отношении крестьянства наряду с прекращением временно-обязанного состояния, некоторым снижением выкупных платежей, заменой подушной подати поземельным налогом и отменой соляного налога проводилась линия на усиление патриархальных начал в крестьянской семье. Закон 1886 г. устанавливал, что для семейного раздела (выделения взрослых детей) требовалось согласие главы семьи и решение сельского схода, принятое квалифицированным большинством в две трети голосов.
Следующим шагом явилось учреждение в 1889 г. института земских участковых начальников. Каждый уезд делился на участки, в которые назначались участковые земские начальники из местных потомственных дворян, имевшие в данном уезде земельные владения.
В 1889 г. с введением института земских начальников правительство отчасти восстанавливало помещичью власть над крестьянами.
Земская контрреформа 1890 г. и городская контрреформа 1892 г. повышали имущественный ценз и приводили к господству дворян и крупной буржуазии в этих органах.
В судебной области произошла ликвидация мировых судов во многих уездах, сужается компетенция суда присяжных.
Тенденции развития права
На основе материалов кодификаций, проведенных в дореформенный период, были изданы второе и третье Полное собрание законов. В него вошла значительная часть нового пореформенного законодательства. Такие же новеллы включались в Свод законов.
В ограниченном виде применялись нормы обычного права: в крестьянских волостных судах, в некоторых областях торгово-промышленной деятельности. С 1863 г. издается периодическое Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое под контролем Сената. В него входили уставы акционерных обществ, кредитных обществ, постановления министров и сенатская практика.
Толкование законов и решение юридических коллизий находилось в ведении Сената. Разъяснения Сената стали обязательными для юридической практики. Отдельные постановления Сената, утвержденные Императором, приобретали статус законов.
Правовое регулирование экономики осуществлялось набором правовых норм из различных отраслей права. В пореформенный период в России происходил быстрый рост
различных организационно-правовых форм экономической деятельности. В 1870 г. в Петербурге состоялся торгово-промышленный съезд с участием представителей правительства.
В праве окончательно сформировалось понятие юридического лица. Вначале оно применялось к государству, монастырям, учебным заведениям. Развитие товарноденежных отношений выдвинуло на первый план купеческие, промышленные организации, товарищества, акционерные общества.
Закон разделял все юридические лица на публичные, частные, соединения лиц, учреждения.
Вещи по закону делились на движимые и недвижимые, родовые и благоприобретенные. (Особую группу недвижимостей составляли заповедные и майоратные земли. Заповедные земли могли принадлежать только потомственным дворянам и иметь соответствующие размеры; они не отчуждались ни в какой форме, не облагались налогами, на них не распространялись сроки давности, они не могли дробиться; с 1899 г. появилась новая категория недвижимости – временнозаповедные земли.)
Закон давал определение собственности: «Власть, установленная гражданскими законами, исключительная и независимая от лиц посторонних, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и постоянно». Право собственности защищалось исковой давностью, срок которой устанавливался в десять лет.
Практика также знала ряд ограничений, налагаемых на право собственности. Прежде всего, это были сервитуты («право участия общего», или личные сервитуты). В 1895 г. крестьянским обществам было запрещено отдавать свои надельные земли в залог частным лицам, решением Сената 1895 г. было определено, что усадебная оседлость является не личной, а мирской собственностью.
При отсутствии завещания супруги получали седьмую долю, сестры при братьях – четырнадцатую часть недвижимого и восьмую часть движимого имущества. Усыновленные наследователи получали только благоприобретенное имущество, незаконорожденные вовсе устранялись от наследства.
Имущество крестьянского двора могли наследовать только члены семьи, а надельную землю – лица, приписанные к сельскому обществу. К наследованию в крестьянских семьях допускались посторонние лица, ставшие членами крестьянского двора: усыновленные, приемыши и незаконнорожденные дети.
Дочери допускались к наследству в равной степени, если выходили замуж за примака и жених входил в семью невесты. Раздел крестьянского двора мог производиться только с согласия большинства сельского общества. В 1886 г. законодатель существенно ограничил разделы крестьянских хозяйств.
Церковь осуждала смешанные браки и браки, заключенные без согласия родителей (по жалобе родителей непослушных детей можно было подвергнуть тюремному заключению, лишению наследства).
До 1904 г. сохранялось наказание за прелюбодеяние – осуждение на безбрачие.
Основаниями для возникновения обязательств служили: договор, «как бы договор»(промежуточная форма), правонарушение, «как бы правонарушение», «прочие факты». Практика и закон знали большое число договоров: подряда и поставки, казенного подряда, имущественного найма(допускалась аренда предприятий на срок до тридцати шести лет), займа и ссуды (допускалась шестипроцентная ссуда), товарищества(полного, на вере, на паях). В 1870 г. принимается положение об акционерных компаниях, о страхо-
вании, личном найме(правила, регулирующие этот договор, были разбросаны по разным актам), доверенности или поручительстве.
Обеспечение обязательств осуществлялось посредством задатка, залога, неустойки, поручительства. Специфическими договорами, известными русскому праву, были договор запродажи и мировая сделка.
Договоры могли заключаться в разных формах: крепостным порядком, засвидетельствованием «у крепостных дел» или «у дел маклерских», домашним порядком.
Развитие «хозяйственного» права столкнулось с рядом анахронизмов: сохранялось трехлетнее право выкупа недвижимости, были изъяты из оборота (на них также не распространялось обложение по взысканиям) заповедные имения. Сохранялись майоратные имения (для западных губерний Империи). Право разработки недр закреплялось за всей общиной, а не за отдельными лицами.
Закон стремился преодолеть установленные ранее традиции и порядки: запрещалась средневековая по своему характеру мена недвижимости и безвозмездные сделки с нею. Родовые недвижимости теряли свой сословно-дворянский характер: из них выделялись крестьянские наделы, на них строились фабрики и заводы.
Формулируется понятие вечной собственности. Появляются новые виды договоров: комиссии, страхования, товарищества (новые виды его), издательский.
В 1861 г. принимается положение «О найме рабочих для казенных и общественных работ». В 1870-1874 гг. разрабатывается проект закона о найме рабочей силы, на новых принципах трудового права. В ходе контрреформ (в 1886 г.) издается особое положение о найме на сельские работы, включавшее некоторые архаичные элементы: заключение договора по особой форме (договорные листы выдавались волостными правлениями), использование полиции для розыска самовольно ушедших рабочих.
Быстро развивалось коммерческое законодательство. Издаются «Устав о промышленности заводской и фабричной» (регламентирующий деятельность казенных, частных и частных посессионных предприятий), новый «Ремесленный устав», типовые «Торговый устав» и «Биржевой устав», «Вексельный устав» и «Устав о торговой несостоятельности».
Система уголовного права пореформенного периода строилась на основе «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных», новые редакции которого появились в
1857, 1866, 1885 гг. (в нем предусматривалось 180 видов наказаний и не менее 2 тысяч составов преступлений). Расхожее мнение о репрессивной политике правительства опровергается схемой 48.
Разработка нового уголовного уложения была стимулирована рядом существенных недостатков, содержавшихся в Своде законов. К ним И.С. Таганцев относил противоречия, формализацию, неполноту, неопределенность санкций и отсутствие четкой иерархии наказаний.
В 1865 г. делается попытка сочетать «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» с Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. В редакции 1885 г. Уложение включает более широкий круг актов: законы об оскорблении государя (1882 г.), о взрывчатых веществах (1882 г.), об отмене работных домов (1884 г.), об изменении паспортного устава (1885 г.), о рабочих и сельскохозяйственных работниках (1886 г.).
Схема 48
Количество лиц, казненных по политическим процессам в 60-х и 80-х годах XIX века
1861 г. – 1 человек 1880 г. – 8 человек
1862 г. – 5 человек 1881 г. – 5 человек
1864 г. – 4 человека 1882 г. – 5 человек
1865 г. – 1 человек 1883 г. – 1 человек
1866 г. – 7 человек 1884 г. – 4 человека
1867 г. – 1 человек 1885 г. – 6 человек
Всего 19 человек 1886 г. – 1 человек
1887 г. – 4 человека
1889 г. – 3 человека
Всего 37 человек
В течение двадцати лет разрабатывалось новое уголовное уложение (подготовленное лишь к 1903 г.), а источниками действующего права в тот же период были Уложение о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.), Военно-уголовный кодекс ( 1875 г.), Военно-морской устав ( 1886 г.).
Вплоть до 1903 г. применялись церковные наказания (покояние, заточение в монастырь), оказавшие влияние на полицейский устав. Субъектом преступления до 1903 г. могли быть юридические лица, например, крестьянская община.
Закон различал следующие категории преступлений: тяжкие преступления (за которые могли быть назначены смертная казнь, каторга, поселение); преступления (за которые могли назначаться заключение в крепость, тюрьму, исправительный дом); проступки (за которые назначались арест, штраф).
Закон предусматривал случаи, когда ответственность за убийство и иные преступления исключались: когда совершивший деяние действовал во исполнение закона или приказа, с дозволения власти или осуществляя профессиональные обязанности, в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны.
Закон разделял умысел на предумышленный и внезапный, умышленные преступления – на совершенные хладнокровно или в состоянии аффекта. Практика Сената часто руководствовалась принципом объективного вменения: достаточно было факта преступления, хотя вина отсутствовала, для применения наказания.
В «Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» предусматривались наказания за неосторожные проступки и преступления, совершаемые по небрежности. В проекте Уложения преступная неосторожность не наказывалась, а неосторожные проступки наказывались только в случаях, предусмотренных законом. Уложение предусматривало три типа неосторожности: тяжелая, средняя, легкая.
Предусматривалось наказание за голый умысел в разряде государственных преступлений, за угрозу (даже нереальную) поджога. Приготовление к преступлению наказывалось, если приобретение средств для совершения преступления само по себе являлось незаконным или было связано с угрозой лицу или обществу.
Покушение на преступление определялось как «действие, которым начинается приведение злого умысла в исполнение», и наказывалось только в случаях, предусмотренных в законе. Свод законов не делил покушения на стадии, но настаивал на уменьшении наказания за покушение в сравнении с законченным преступлением. Уложение 1885
г. подразделяет покушение на законченное и незаконченное и ставит наказание в зависимость от стадии покушения. В проекте нового Уложения (1903 г.) предусматривался добровольный отказ от преступления.
Виды соучастия по Уложению 1885 г. делились на:
скоп, включавший главных виновников и участников и образовывающийся в момент совершения преступного действия;
сговор, в котором участвовали зачинщики (интеллектуальные и физические), сообщники (участвующие и согласившиеся), подстрекатели, пособники; сговор мог быть на совершение нескольких преступлений, не все его участники являлись исполнителями, при сговоре ответственность наступала и за совершенные действия;
шайка, состоящая из главных виновных, сообщников и пособников. (По «Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»соучастники делились на совершившие деяние, подстрекавших к нему, и соучастников. По проекту нового Уложения соучастники делились на непосредственно участвующих и участвующих, прямо подстрекавших и пособников).
Уложение 1885 г. наряду с соучастием знало понятие прикосновенности: сюда относились попустители, укрыватели и недоносители.
Возрастной ценз для привлечения к уголовной ответственности (1885 г.) определялся в семь лет, с 1903 г. – в десять лет. Наказания смягчались в применении к преступникам, не достигшим 18-летнего возраста.
Наказания делились на:
главные (смертная казнь, поселение, заключение в исправительный дом, крепость,
тюрьму, арест, штраф);
дополнительные (лишение всех или особенных прав состояния, звания, титулов, семейных прав, право на участие в выборах, прав заниматься определенной деятельностью, помещение в работный дом, конфискация имущества); заменяющие (принудительное лечение, опека).
В Уложении (редакции 1885 г.) предусматривалась смертная казнь через повешение. Каторга назначалась на срок от четырех до двадцати лет или бессрочно. Ссылка имела 30 степеней: от года до четырех лет в разные районы страны (по степени удаленности от центра).
К уголовным и исправительным наказаниям (общим, особенным, дополнительным, главным) не относились применяемые меры полицейского воздействия. Уложение 1885 г. предусматривало ряд других мер: отдача под надзор, высылка за границу, запрещение жить в определенных местах, выговор, розги.
Принятый в 1876 г. «Устав о пресечении преступлений» в значительной степени смешивал полицейскую власть с судебной, в практике такая тенденция была еще более очевидной. Так, в областях усиленной или чрезвычайной охраны арест, секвестр (приостановка хозяйственной деятельности, арест имущества без конфискации) и штрафы налагались в административном, а не судебном порядке. Сельские общества передавали своих
«порочных» членов земским начальникам и государственным органам для применения к ним тюремного заключения и ссылки.
В целом же система преступлений в своей основе сохранялась прежней, включая
11 родов и 37 степеней.
В 1903 г. вступило в силу новое уголовное Уложение, которое состояло из 37 глав и
687 статей. Число составов преступлений было сокращено в нем до шестисот пятнадцати.
Уложение давало формальное определение преступления: «Деяние, воспрещенное законом во время его учинения, под страхом его наказания». Принцип аналогии отвергался: «нет преступления, нет наказания без указания на то в законе». Уложение принимало трехчленное деление: тяжкое преступление, преступление, проступок.
Субъектом преступления было лицо, достигшее десятилетнего возраста (вменяемое и физическое). Законодатель предусматривал ситуацию «уменьшенной» вменяемости, относящейся к лицам в возрасте от десяти до семнадцати лет.
Новое Уложение в отличие от старого не делило умысел на заранее обдуманный и внезапно возникший. Неосторожность подразделялась на преступную небрежность (преступник не предвидел последствий, хотя мог и должен был их предвидеть) и преступную самонадеянность (предвидел наступление последствий, но легкомысленно предполагал их предотвратить).
Приготовление к преступлению (приобретение или приспособление средств для приведения в исполнение преступного умысла) наказывалось лишь в случаях, указанных законом. Добровольный отказ от преступления исключал наказание. Покушение на преступление (действие, которым начинается исполнение преступного умысла, но не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного) наказывалось в случаях, предусмотренных законом (при покушении на тяжкое преступление во всех случаях).
Соучастниками признавались лица, действующие заведомо сообща или согласившиеся на совершение деяния, учиненного несколькими лицами. Закон давал определение исполнителя, подстрекателя и пособника. При совершении проступка наказывался только исполнитель, участие в сообществе и шайке наказывалось особо.
Впервые давалось определение пространства действия закона: он распространялся на всю территорию России, одинаково на всех лиц, на ней пребывающих.
Система наказаний была упрощена, все наказания делились на главные, дополнительные и заменяющие, В Уложении предусматривались восемь родов главных наказаний и восемь родов дополнительных. Сословная принадлежность преступника и жертвы учитывалась судом при определении наказания (предложение отменить сословный критерий было отвергнуто Государственным советом).
Смертная казнь совершалась через повешение, публичная не применялась к лицам моложе семнадцати и старше семидесяти лет. Приговоренные к смертной казни лишались всех прав состояния и иных прав. Каторга назначалась без срока или на срок от четырех до пятнадцати лет, ссылка назначалась без срока, но с правом досрочного освобождения за хорошее поведение.
Вступление в силу Уложения было отложено, но в действие постепенно вводились главы и статьи, содержавшие новые составы политических преступлений. Законом 1904 г. были введены в действие статьи о бунте против верховной власти, о государственной измене, о смуте.
Судебный процесс в пореформенный период включал новые принципы и институты, которые были выработаны в ходе судебной реформы 1864 г.: бессословность суда, процессуальное равенство сторон, обеспечение защиты и участие присяжных заседателей, свободная оценка доказательств, принятие презумпции невиновности (нет виновного, пока не будет доказана виновность), отделение судебного процесса от административного вмешательства.
Вместе с тем в судебном процессе и позже сохранялись существенные черты старого судопроизводства, особенно это касалось местных судов.
В мировом суде рассмотрение дел осуществлялось в упрощенном порядке без разделения на стадии и в нем соединялись следователь, обвинитель и судья. Здесь допускалось примирение сторон, чему должен был способствовать сам судья. В качестве доказательств в мировом суде служили: показания истцов, ответчиков, потерпевших, свидетелей; письменные доказательства; присяга; показания окольных людей (соседей, знакомых, односельчан).
В волостных судах еще более ярко проявился сословный, специальный порядок судопроизводства.
В общих судах предварительное следствие осуществляли следователи под надзором прокуроров или членов судебных палат, дознание по полицейским делам вели жандармы. На этой стадии участие защиты не допускалось. Следственные материалы после предъявления их обвиняемому направлялись прокурору.
В судебном заседании присутствовали три члена суда, секретарь суда (в суде присяжных – двенадцать постоянных и двое запасных заседателей). Допускался отвод судей. Права судей и заседателей объявлялось равными.
Судебное следствие начиналось с оглашения обвинительного заключения, затем производился допрос обвиняемого, свидетелей, проверка иных доказательств.
Завершалось судебное следствие заключительными прениями – речами прокурора (или частного обвинителя) и защитника или объяснениями подсудимого. До вынесения вердикта прокурор не мог касаться вопроса о мере наказания.
Вердикт присяжных о виновности или невиновности подсудимого предшествовал вынесению приговора. Председатель суда вручал старшине присяжных опросный лист и давал наставление. Присяжные принимали решение большинством голосов. При вынесении вердикта присяжные не имели права пользоваться материалами дела в совещательной комнате.
Затем коронный суд в совещательной комнате определял меру наказания. Если суд признавал, что присяжными осужден невиновный, дело передавалось на слушание нового состава присяжных (их решение было окончательным).
Приговоры окружных судов с присяжными заседателями и приговоры судебных палат считались окончательными. Они могли быть обжалованы или опротестованы (прокурором) в кассационном порядке в Сенат. Приговоры Сената и Верховного уголовного суда (с 1872 г. Особого присутствия Сената) могли отменяться только в порядке помилования Императором.
В гражданском процессе принципы устности, публичности и состязательности проявились особенно широко. Гражданские дела начинались с подачи искового заявления, на которое ответчик мог дать свои возражения. Стороны привлекали адвокатов и законных представителей, допускалось примирение сторон: выдвинутые обстоятельства доказывала заинтересованная сторона.
Дальнейшее развитие гражданского судопроизводства было отмечено возложением на него некоторых фискальных функций: в 1882 г. на суды возлагается решение дел о пошлинах с безвозмездно приобретенных имуществ, в 1889 г. -дела о пошлинах с наследства.
В 1866 г. в сферу гражданского судопроизводства были включены дела об акционерных компаниях, в 1867 г. – об ипотеке, в 1868 г. – дела о межевых спорах и несостоятельности.
В 1881 г. из гражданского судопроизводства были произведены существенные изъятия по делам об убытках, причиненных высшими должностными лицами, к 1891 г. значительно сужена гласность гражданского судопроизводства.
Хрестоматия по истории государства и права россии / составитель титов ю.п. – м., 2007 — мегаобучалка
Шалютин Б.С. Становление права. // Государство и право. — 2022. — № 5. — C. 5-16.
Шнирельман В.А. Возникновение производящего хозяйства. – М., 1989.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. — М.,1986.
Тема 2.1. Понятие, признаки, сущность и типология государства.
1. Подходы к определению государства.
2. Признаки государства: территория, население, публичная власть, суверенитет, аппарат управления и принуждения, связь с правом, сбор налогов и пошлин, государственные символы, Государственный, народный и национальный суверенитеты.
3. Подходы к сущности государства.
4. Типология государства.
Правовые акты:
Устав ООН
Принципы международного права ООН.
Конституция Российской Федерации. Глава 1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г.
Литература:
Алексеев Н.Н. Идея государства. – СПб., 2001.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М., 2000
Бусыгина М.И. Политическая география. Формирование политической карты мира. – М., 2022.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. – № 7.
Бутромеев В.П., Бутромеев В.В., Бутромеева Н.В. Символ власти. Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М., 2007.
Величко A.M. Нравственные и национальные основы права. – СПб., 2002.
Величко A.M. Философия русской государственности. – СПб., 2001.
Величко A.M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. – СПб., 1999.
Вельяминов Г.М. Соотношение процессов самоопределения народов и территориальной целостности, а также процесса признания // Государство и право. — 2022. — № 11. — C. 101-104.
Все страны и территории мира. Новый географический справочник ЦРУ. – М., 2009.
Гегель Г.В.Ф. Философия права // Немецкая классическая философия. – Харьков, 2000.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 2003.
Деев Н.Н. От государства-аппарата к государству-ассоциации // Правоведение. –1990. – № 5.
Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Признаки государства: понимание и интерпретации // Государство и право. — 2001. — № 12. — C. 5-16.
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. –1994. – № 7.
Дугин А. Проект «Евразия» – М., 2004.
Дугин А. Четвертая политическая теория. Россия и политические идеи XXI века. – СПб., 2009.
Затонский В.А. Эффективная государственность. – М., 2006.
Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Немецкая классическая философия. – Харьков, 2000.
Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. – М., 2007.
Кольев А.Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. – М., 2004.
Левин И.Д. Суверенитет. – СПб., 2003.
Ленин В.И. Государство и революция / Полное собрание сочинений. 5-е изд. – Т. 33. – М.:, 1974.
Ленин В.И. О государстве / Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 39. – М.:, 1974.
Лукманов Х.Х., Иликаев А.С.О суверенной демократии: опыт критического прочтения одной политико-правовой доктрины // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 2. – С.
Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю. Мамычев А.Ю. Государственная власть: введение в общую теорию. – Ростов н/Д, 2003.
Макаров О.З. Соотношение права и государства // Государство и право. – 1995. – № 5.
Малахов В.С. Государство в условиях глобализации. – М., 2007.
Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. – 2001. – № 3.
Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. – М., 1999.
Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. – М., 1998.
Мамычев А.Ю., Кравченко А.Г., Коженко Я.В. Государственная власть и лоббизм: проблемы и технологии оптимизации. – Таганрог, 2008.
Мамычев А.Ю. Государственная власть как политико-правовой и социально-культурный феномен: вопросы теории. – Таганрог, 2008.
Мамычев А.Ю. Постижение государственной власти: теоретико-методологические проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 1.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. – М., 1957.
Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. – М., 1962.
Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М., 2008.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2001.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987.
Мизулин М.Ю. Философия политики: власть и право. – Ярославль, 1997.
Панфилова Т.В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. – 1993. –№ 6.
РожковаЛ.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1984.
Семенов В.С. Социализм и революция XXI века: Россия и мир. – М., 2009.
Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. / Составител Б.С. Ерасов. – М., 2001.
Тойнби А. Дж. Постижение истории . – М., 2002.
Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории . – М., 2003.
Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Государство: понятие, сущность, типология // Политология: курс лекций. – Уфа, 1995.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003.
Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. — М., 2003.
Шпенглер О. Закат Европы. – М., 2003.
Челлен Р. Государство как форма жизни.—М, 2008.
Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. – 2002. – № 2.
Чиркин В. Е. Государствоведение. – М., 2000.
Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. – СПб., 1997.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997.
Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. – 1995. – № 8.
PRO суверенную демократию. Сборник / Составитель Поляков Л.В. – М., 2007
Тема 2.2. Форма (устройство) государства.
1. Понятие формы (устройства) государства и ее элементы. Соотношение типа и формы государства.
2. Понятие формы правления и ее основные разновидности. Монархия и республика, их признаки и виды. Нетипичные формы правления в современных государствах.
3. Государственное устройство как элемент формы государства. Простые (унитарные) и сложные государства.
4. Политический режим. Демократический, авторитарный, тоталитарный режимы.
5. Форма государства Российской Федерации.
Правовые акты:
Устав ООН
Принципы международного права ООН.
Конституция Российской Федерации. Главы 1, 3.
Конституция Республики Башкортостан.
Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г.
Литература:
Арзамаскин Н.Н., Арзамаскин А.Н. Федералистская культура в России// Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 2. – С.
Аюпов М.А.Современный российский федерализм и регионы: политико-правовой аспект // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 2. – С.
Вагман И.Я., Вукина Н.В., Мирошникова В.В. 100 знаменитых тиранов. – Харьков, 2003.
Восленский М. Номенклатура. – М., 2005.
Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории. – М., 1999.
Дмитриев Н.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект // Государство и право. – 2022. — № 6. – С. 13-21.
Даль Р. О демократии. – М., 2000.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М., 1992.
Желев Ж. Тоталитарное государство. – М., 1991.
Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах. — М., 2007.
Конституции зарубежных стран. – М., 2003.
Концепции и определения демократии: антология / Редактор-составитель А.В. Фененко. – М., 2006.
Краснова О.И., Пименов Е.А. Договорная практика разграничения полномочий по предметам совместного ведения: опыт России и Канады //
Государство и право. — 2022. — № 4. — C. 14-20.
Миронюк М.Г. Современный федерализм. – М., 2008
Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М., 2007.
Поспеловский Д. Тоталитаризм и вероисповедание. – М., 2003.
Порфирьев А.И. Национальный суверенитет в правой природе российского федерализма. – М., 2009.
Симонишили Л.Р. Формы правления: история и современность. – М., 2007.
Современный парламент: теория, , мировой опыт, российская практика / Под ред. О.Н. Булакова. – М., 2005.
Тили Ч. Демократия. – М., 2007.
Токвиль А. Демократия в Америке. – М., 1992.
Черкасов А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира. – М., 2006.
Чертков А.Н. Субъект федерации как государственно-территориальная единица // Журнал российского права. – 2022. — № 10. – С. 76-81.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М., 1994.
Чиркин В. Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. – М., 2022.
Чиркин В. Е. Законодательная власть. – М., 2008.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. – 1994. – № 1.
Тема 2.3. Функции государства.
1. Понятие и содержание функций государства.
2. Классификация функций государства.
3. Внутренние и внешние функции современного российского государства.
Литература:
Алпатов, А. А. О соотношении права и экономики/А. А. Алпатов. //Государство и право.-2022.-№ 1. — С. 67-76.
Байтеева М.В.Между экономикой и государством // Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 4. – С.
Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. – М., 2005.
Владимиров В.А. Основные функции посткоммунистического государства в области внутренней политики. – Тверь, 1992.
Грибанов Д.В. Теоретико-правовое осмысление инновационного развития общества. // Государство и право. – 2022. — № 5. – С. 104-107.
Гизатуллин Р.Х.Экологическая функция правового государства // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 1.
Еременко В.И. О правовом обеспечение инновационного развития экономики России // Государство и право. – 2022. — № 5. – С. 24-35.
Ефремова Н.А. Международная экономическая интеграция и суверенитет государства // Государство и право. – 2022. — № 6. – С. 60-66.
Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. – М., 1992.
Малахов В.С. Государство в условиях глобализации. – М., 2007.
Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М., 2008.
Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. – 1993. – № 6.
Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. – М., 1993.
Пожарский Д.В., Королев Р.В.Охранительная и идеологическая функции российского государства в условиях модернизации // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 2.
Романчук И.С. Религия как идеологическая основа государственной власти // Государство и право. – 2022. — № 10. – С. 82-85.
Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория: учеб. – М., 2005.
Тема 2.4. Механизм государства.
1. Понятие механизма государства.
2. Государственный аппарат.
3. Органы государства. Принцип разделения властей.
4. Государственные учреждения и предприятия.
Правовые акты:
Конституция Российской Федерации. Главы 1, 2.
Конституция Республики Башкортостан.
Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
Федеральные законы:
от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»,
от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и струтуры федеральных органов исполнительной власти».
Указ Президента РБ от 04.08.2022 N УП-449 «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан».
Литература:
Байтин М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. –1996. – № 3.
Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. – М., 2005.
Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. – М., 1992.
§
Конституции зарубежных стран. – М., 2003.
Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. – 1997. – № 3.
Мень И.В. О соотношении правового и социального механизмов в государстве // Государство и право. – 2022. — № 10. – С. 78-81.
Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. – М., 1955.
Осавелюк A.M. Современный механизм системы сдержек и противовесов зарубежных государств // Государство и право. –1993. – № 2.
Разделение властей: история и современность: спецкурс / под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998.
Смирнова А.А. О праве органов исполнительной власти на принятие нормативных правовых актов // Государство и право. – 2022. — № 4. – С. 91-94.
Современный парламент: теория, , мировой опыт, российская практика / Под ред. О.Н. Булакова. – М., 2005.
Черкасов А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира. – М., 2006.
Чиркин В. Е. Министерства и ведомства. – М., 2008.
Чиркин В. Е. Законодательная власть. – М., 2008.
Чиркин В. Е. Верхняя палата современного парламента. Сравнительно-правовое исследование. – М., 2009.
Чиркин В. Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. – М., 2022
Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995.
Тема 3.1. Понятие, признаки, принципы и функции права.
1. Соотношение права с иными социальными нормами.
2. Подходы к определению права.
3. Признаки права.
4. Принципы права.
5. Функции права. Сущность права.
Литература:
Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб, 1998.
Алексеев С.С. Философия права. – М, 1998.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2002.
Антонов, М. В. Интеграция знания о праве и обществе в творчестве Ойгена Эрлиха // Государство и право. — 2022. — № 1. — С. 79-87.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.
Бачинин В. А. Энциклопедия философии и социологии права. — СПб., 2006.
Бачинин В.А. История и философии и социологии права. – СПб., 2001.
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. –1998. – № 8.
Вахитов О.К.Общие и особенные признаки корпоративных норм // Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 1. – С.
Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм. – Волгоград, 2003.
Гегель Г.В.Ф. Философия права // Немецкая классическая философия. – Харьков, 2000.
Графский В.Г. Право как результат применения правил законной справедливости (интегративный подход) // Государство и право. – 2022. — № 10. – С. 5-13.
Гурвич,Г.Д. Философия и социология права: избранные соч. – СПб., 2004.
История философии права / Отв. ред. В.П. Сальников. – СПб., 1999.
Зайков Д. Е. Равенство: новое содержание и значение для современного общества и государства // Государство и право. — 2022. — № 2. — С. 101-106.
Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. – СПб , 2003.
Иконников Г. И. Основы философии права. – М., 2001.
Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Немецкая классическая философия. – Харьков, 2000.
Кистяковский Б.А. Философия и социология права. – СПб., 1998.
Кудрявцев В.Н. Равноправие и равенство. – М., 2007.
Куницын А.С. Б.Н, Чичерин как поборник идеи естественного права // Государство и право. — 2022. — № 11. — C. 87-95.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
Кудрявцев В Н. О правопонимании и законности // Государство и право. –1994. – № 3.
Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. – М., 2002.
Лейст О.Э. Три концепции права // Государство и право. –1991. – № 12.
Макаров О.З. Соотношение права и государства // Государство и право. – 1995. – № 5.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. – 1996. – № 6.
Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М., 2008.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987.
Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. – М., 2004.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб., 1999.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. – 1995. – № 2.
Осипян Б. А. О правомерности принципа социального неравенства // Российский юридический журнал. – 2022. — № 2. – С. 29-38.
Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. – Н. Новгород, 1995.
Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. – Волгоград, 1970.
РожковаЛ.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1984.
Ролз Д. Теория справедливости. – Новосибирск, 1995.
Рыбаков В. А. Время в развитии права (философско-юридический аспект) // Государство и право. – 2022. – № 8. – С. 74-81.
Скурко Е.В. Принципы права. – М., 2008.
Сорокин В.В. Совесть как элемент русского православного правосознания // Государство и право. – 2022. – № 6 . – С. 22-27.
Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.
Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс / Пер. с англ. – М. Издательский центр «Академия», 1996.
Сырых В.М. Социология права. — М., 2001.
Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. – М., 1980.
Философия права: учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. – М.: Эксмо, 2005. — 416 стр.
Хафизов Э.Д.К вопросу о генезисе правового позитивизма // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 4. – С.
Халфина P.O. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право. –1984. –№ 11.
Тема 3.2. Источники (формы) права
1. Понятие источника (формы) права.
2. Правовой обычай.
3. Принципы права.
4. Юридическая доктрина.
5. Судебный и административный прецеденты.
6. Нормативный договор.
7. Нормативный правовой акт. Признаки нормативного правового акта. Законы и подзаконные акты. Система нормативно-правовых актов в Российской Федерации.
Правовые акты:
Закон РБ от 12 августа 1996 г. № 42-з «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан»
Литература:
Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997.
Акчурин Р.Г.Послание Президента в духе категории «источники права» // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 4.
Бахрах Д.Н. Признаки нормативного правового акта // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Бахрах Д.Н. Действие нормативных правовых актов и их норм во времени // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Бахрах Д.Н. Постделиктный и административный договоры как разновидности юридических договоров // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Белых, В. С. Судебный прецедент как источник правового регулирования: спорные вопросы теории и практики/Белых В. С. //Закон.-2022.-№ 5. — С. 185-191
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М., 1993.
Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике.
Васильев, А. А. Правовая доктрина как источник права в российской правовой системе: проблемы и перспективы/А.А. Васильев. //Право и политика.-2022.-№ 2. — С. 279-292.
Васильев, А. М. Генезис, понятие и признаки правового обычая/А. М. Васильев, С. М. Васильева. //Право и образование.-2022.-№ 5. — С. 64-74.
Дивин И.М. Судебная практика как источник современного права России // Закон. – 2022. — № 4. – С. 97-102.
Ермолаева А.В. Документы субъектов Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2005. – 158 с.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М., 2002.
Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2000.
Зыкин Н.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право. – 1982. – № 3.
Зивс Л.С. Источники права. – М., 1981.
Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Норма, 2005. – 336 с.
Каргин К.В. Юридические документы. – М, 2008.
Касимов Т.С. Юридическая техника. Учебно-методический комплекс. – Уфа, 2008.
Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. – М.: ЭКСМО, 2007. – 512 с.
Курбатов А.Я. Прецедентное право в России : пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения // Закон. – 2022. — № 4. – С. 103-110.
Марочкин С.Ю. Нормы и источники международного права в правовой системе России: проблемы освоенияз и развития в законодательстве консттуционного прнципа // Государство и право. – 2022. – № 11. – С. 26-36.
Марченко М.Н. Источники права. – М., 2008.
Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 512 с.
Москалькова Т. Н., Черников В. В. Нормотворчество. – М., 2022.
Медведев A.M. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. – 1995. – № 3.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А.Тихомиров, И.В. Котелевская. – М.: 1999.
Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. – M, 1997.
Тихомиров Ю.А. Конституция. Закон. Подзаконные акты. – М.,1994.
Тихомиров Ю.А. Действие закона. – М., 1992.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982.
Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юрист, 2003. – 392 с.
Юридическая техника: Учебное пособие. / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. – М., 2022.
Тема 3.3. Нормы права.
1. Понятие нормы права.
2. Признаки норм права.
3. Классификация правовых норм по различным основаниям.
4. Структура норм права.
5. Способы изложения юридических норм в нормативных правовых актах. Норма права и статья нормативно-правового акта.
Литература:
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. — Саратов, 1978.
Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: теория, законодательство, судебная практика. – М., 2004.
Бахрах Д.Н. Действие нормативных правовых актов и их норм во времени // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Бахрах Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. – Свердловск, 1989.
Берлявский, Л. Г. Норма права как базовое понятие юридической науки/Л. Г. Берлявский, Е. С. Шматова. //Право и образование.-2022.-№ 5. — С. 56-63.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 1987.
Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. – Саратов, 1977.
Капустина М.А. Действие юридических норм во времени. – СПб., 2001.
Кулаков В.П. Рекомендательные нормы советского права. – Саратов, 1987.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. – 1996. – № 6.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – М., 2003.
Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. – № 6.
Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. – 1996. – № 3.
Малько А.В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. – 1996. – № 1.
Малько А.В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. – 1993. – № 5.
Нормы советского права: проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. – Саратов, 1987.
Петров Г.М. Поощрение в государственном управлении. – Ярославль, 1993.
Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. – Казань, 1990.
Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. – Саратов, 1987.
Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб., 2004.
Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. –1970. – № 1.
Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм // Советское государство и право. 1964. № 7.
Эффективность правовых норм. – М., 1980.
Тема 3.4. Правовые системы современности.
1. Типология права.
2. Понятие и структура правовой системы.
3. Основные правовые системы современности: романо-германская, англо-саксонская, мусульманская, индусская, дальневосточная, африканская, социалистическая.
4. Особенности российской правовой системы.
5. Преемственность, обновление и рецепция в праве.
Литература:
Батлер У.И. Место российского права в мировом юридическом пространстве // Журнал российского права. – 2022. — № 4. – С. 96-104.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М., 1993.
Вайсс Б.Дж. Дух мусульманского права. – СПб, 2008.
Власова Т В. Прецедентное право Англии: монография. – Архангельск, 2004.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: 2009.
Загрядский Г.В. Правовые системы современности. – М., 1995.
Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка – М., 2003.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М., 2002.
Каламкарян Р.А. Кодификация международного права и современный миропорядок. – М., 2008.
Карадави Юсуф аль. Современные фатвы (избранное) – М., 2004.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы шариата на проблемы современности. – СПб., 2007.
Карташов В. И. Введение в общую теорию правовой системы общества. –Ярославль, 1995.
Куприянов А. Церковное право и его рецепция в российском законодательстве // Российская юстиция. –2001. – № 2.
Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные направления развития) – М., 2006.
Малашенко А. Исламская альтернатива и исламский проект. – М., 2006.
Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. – 2022. — № 12. – С. 73-86.
Малько А.В, Саломатин А.Ю. Сравнительно правоведение в российском юридическом образовании // Государство и право. – 2022. – № 2. – С. 39-45.
Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М., 2008.
Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. – М., 2002.
Осаква К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. №4.
Преемственность и новизна в государственно-правовом развитии России / отв. ред. акад. Б.Н. Топорнин. – М., 1996.
Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. – М., 1996.
Правовые системы стран современности. Энциклопедический справочник / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2000.
Решетников Ф.М. Правовые системы мира: справочник. – М., 1993.
РожковаЛ.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1984.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2007.
Самигуллин В.К. Хокук (начала мусульманского права). – Уфа, 2005.
Синюков В Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. – Саратов, 1994.
Синюков В. Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: вопросы правореализации. – Саратов, 1995.
Сорокин В.В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М.:2003.
Судебная практика как источник права / отв. ред. Б.Н. Топорнин. – M, 1997.
Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. – М., 1984.
СюкияйненЛ.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. –1996. – № 8.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.: 1986.
Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1992.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 2000.
Швеков Г.В. Преемственность в праве. – М., 1983.
Тема 3.5. Система права и система законодательства.
1. Понятие системы права. Отрасли, подотрасли, институты, субинституты и нормы как основные структурные элементы системы права.
2. Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право.
3. Основания построения системы права.
4. Система права и система законодательства.
5. Структура системы законодательства.
Правовые акты:
Конституция Российской Федерации. Глава 3.
Литература:
Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. –1992. – № 1, 2.
Азми, Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Государство и право. – 2022. – № 2. – С. 86-90.
Ашмарина Е.М. Некоторые особенности предмета, метода правового регулирования и отдельных норм современного финансового права // Государство и право. – 2022. – № 3. – С. 16-23.
Белых В.С. Понятие банковского права и его значение в системе права России // Государство и право. – 2022. – № 4. – С. 5-13.
Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. – М., 2006.
Иванов А.А. Коммерческое право России: вчера, сегодня, завтра // Закон. – 2022. – № 1. – С. 27-33.
Кашанина Т.В. Частное право. – М., 2009.
О судьбе аграрного права // Государство и право. – 2022. — № 5. – С. 36-38.
Осинцев Д. В. О некоторых проблемах определения предмета отрасли (на примере административного права) // Российский юридический журнал. – 2022. — № 1. – С. 71-87.
Павлушина А. А., Гавриленко И. В. Общие правовые институты процессуального права в информационном обществе: тенденции и перспективы развития // Российский юридический журнал. – 2022. — № 3. – С. 8-22.
Петров С.М., Грудцына Л.Ю. Конституционное законодательство России: проблемы и перспективы развития // Государство и право. — 2022. — N 7. — С.14-22.
Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. – М., 1996.
Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: монографический учебник. – М., 2008.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995.
Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. – М., 1994.
Тема 3.6. Правотворчество и юридическая техника.
1. Правообразование и правотворчество: соотношение и взаимосвязь.
2. Правотворчество: понятие, принципы и виды. Стадии правотворческого процесса.
3. Порядок опубликования и вступления в законную силу актов правотворчества.
4. Действие нормативных актов во времени, пространстве и кругу лиц.
5. Систематизация законодательства.
6. Юридическая техника. Язык права.
Правовые акты:
Федеральный закон от 25 мая 1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
Закон «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан» 12 августа 1996 года № 42-з.
Закон РБ от 28 декабря 2005 года № 260-з «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан».
Закон РБ от 11 мая 1995 года № 1-з «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Башкортостан, актов Государственного Собрания Республики Башкортостан и его Палат».
Постановление Госдумы от 11 января 2008 г. № 17-5 ГД «О примерной программе законопроектной работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2008 года».
Регламент Совета Федерации ФС РФ, принят постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 года № 33-СФ.
Регламент Государственной Думы ФС РФ, принят постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 года № 2134-ПГД.
Положение об Администрации Президента Российской Федерации утверждено Указом Президента РФ от 6 апреля 2004 года № 490.
Указ Президента РФ от 9 марта 2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
Перечень полных и сокращенных наименований федеральных органов исполнительной власти, утвержден совместным распоряжением от 21 декабря 2007 года Администрации Президента РФ № 1576 и Аппарата Правительства РФ № 954.
Регламент Правительства Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260.
Типовой регламент внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства
Российской Федерации от 28 июля 2005 г. № 452.
Типовой регламент внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2005 г .№ 452.
Типовой регламент взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства РФ от 19 января 2005 г. № 30 (раздел 11).
Основные требования к концепции и разработке проектов федеральных законов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2001 № 576.
Положение о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 904.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1999 № 1009.
Литература:
Антонова Н.А. Проблемы осуществления правотворческого процесса в органах местного самоуправления. // Государство и право. – 2022. — № 9. – С. 101-104.
Баранов В.М., Овчинников А.И. Этнокультурная экспертиза в правотворчестве // Государство и право. – 2022. — № 6. – С. 28-33.
Власенко Н А. Основы законодательной техники. – Иркутск, 1995.
Власенко Н А. Язык права. – Иркутск, 1997.
Губаева Т.В. Язык и право. М., 2003. – 158 с.
Ермолаева А.В. Документы субъектов Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2005. – 158 с.
Жуйков В. М.Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. – 2022. – № 7.
Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. – М., 1996.
Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2000.
Ивакина Н.Н.: Профессиональная речь юриста. Учебное пособие. –М., 2008.
Касимов Т.С. Юридическая техника. Учебно-методический комплекс. – Уфа, 2008.
Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. – М.: ЭКСМО, 2007. – 512 с.
Керимов Д.А. Законодательная техника. — М.: Норма, 2000. — 122 с.
Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 512 с.
Москалькова Т. Н., Черников В. В. Нормотворчество. – М., 2022.
Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации. – М., 2022.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А.Тихомиров, И.В. Котелевская. – М.: 1999. – 384 с.
Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах / Под ред. В.М, Баранова, И.М. Мацкевича. – М., 2009.
Сафина С.Б. Юридическая техника. – Уфа, БАГСУ, 2004. – 150 с.
Тихомиров В.А. О правилах законодательной техники. // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Цуканов Н.Н. О возможных направлениях систематизации административного законодательства //Государство и право. – 2022. — № 5. – С. 100-103.
Чашин А.Н. Теория юридической систематизации. – М., 2022.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург, 1993.
Чухвичев Д.В. Законодательная техника. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. – 239 с.
Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997.
Шувалов И.И. Правотворчество в механизме управления обществом: необходимость комплексного исследования. – М.: Норма, 2005. – 144 с.
Шугрина Е.С. Техника юридического письма. – М.: Издательство «Дело», 2001. – 272 с.
Юридическая техника: Учебное пособие. / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. – М., 2022.
Язык закона / под ред. А С. Пиголкина. — М., 1990.
Тема 4.1. Правовые отношения.
1. Понятие и специфика правовых отношений.
2. Классификация правовых отношений по различным критериям.
3. Субъекты правоотношений и их характеристика. Правосубъектность, правоспособность, дееспособность.
4. Объекты правоотношений.
5. Содержание правоотношений.
6. Классификация юридических фактов. Юридические состояния. Фактический состав.
Правовые акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Главы 2-8.
Литература:
Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб., 2004.
Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. – 1997. № 10. – С. 98-104.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 1987.
Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. – М., Статут, 2004. – С.519-528.
Вилкин С.С. Рецензия на работу Д.В. Тариканова «Юридическая личность коммерческих организаций в гражданском праве России». // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. –1998. – № 3.
Глазунов М.М. Механизм уголовной ответственности юридических лиц // Правовая система и вызовы современности ; сб. ст. Междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Часть I. — Уфа, 2006. – С. 179-183.
Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.
Голубцов В.Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права. – 2022. — № 10. – С. 61-77.
Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.
Дубин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983.
Дубин А.П. Объект правоотношения. – Саратов, 1980.
Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. – М., 1992.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.
Замотаева Е.К. К вопросу о юридическом лице как субъекте права. // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Кирилловых В.А. Государственная политика и формы корпоратизации в России // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Козлова Н. Создание юридических лиц : взгляд в будущее // Хозяйство и право – 2002. – № 1.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. – М.: Юристъ, 2003.
Лафитский В.И. К вопросу о юридических лицах публичного права // Журнал российского права. – 2022. – № 3.
Мисник Н.Н. Понятие и признакиюридического лица. Правосубъектность юридических лиц: Методические указания для студентов вечернего и заочного отделения. – Ростов на Дону, РИЗО РГУ, 2002.
Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.
Романец Ю. В.Принцип справедливого равенства субъектов правоотношения между собой // Журнал российского права. – 2022. — № 7. – С. 46-54.
Слугин А.А. Сущность юридического лица Юрист. — 2002. — №12. — С. 10-17.
Стукалова Ю.В. Институт юридического лица в дореволюционной России: теоретические идеи и практическая реализация. // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Тюкавин-Плотников А.А. Обособленные подразделения юридического лица. // Электрон. поисковая прогр. «Консультант ».
Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980.
Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. – М., 1993.
Фаршатов И.А. Производные правоотношения // Государство и право. –1998. – № 2.
Флейшиц Е.А. О соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. – М., 1960.
Чиркин В.Е. Заметки и дискуссии о юридическом лице публичного права // Государство и право. – 2022. — № 7. – С. 23-30.
Тема 4.2. Реализация права.
1. Реализация права и ее основные формы (использование, исполнение, соблюдение, применение).
2. Применение права как особая разновидность реализации права: понятие, стадии и виды.
3. Акты применения права: понятие, структура и виды. Отличия правоприменительных актов от нормативных актов.
4. Пробелы в праве и их восполнение и преодоление.
5. Юридические коллизии и способы их разрешения.
6. Механизм правового регулирования.
Правовые акты:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
Кодекс Российской Федерации об административных праовнаушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-Ф
Литература:
Бахрах Д.Н. Постделиктный и административный договоры как разновидности юридических договоров // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Боннер АЛ. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. — М., 1992.
Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. – Саратов, 1974.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983.
Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. – 2000. – № 7.
Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. –1998. – № 3.
Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. – Саратов, 1995.
Демин А.В. Пробелы в налоговом праве и методы их преодоления // Государство и право. – 2-11. — № 3. – С. 48-57.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. – Свердловск, 1973.
Егоров К. И. Правоприменение как разновидность юридического процесса // Российский юридический журнал. – 2022. — № 3. – С. 66-69.
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1992.
Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1990.
Карташов В Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976.
Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. – М.: ЭКСМО, 2007. – 512 с.
Колдин В. Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. — 2022. — N 1. — С. 11-20.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976.
Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Государство и право. – 1992. – № 1.
Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. – Н. Новгород, 2001.
Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование. Общетеоретический аспект // Государство и право. – 1993. – № 7.
Лазарев В В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1982.
Лазарев В В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань, 1975.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.
Лазарев В В. Применение советского права. – Казань, 1972.
Малько А.В., Трофимов В.В. Теоретико-методологическое значение концепции «правовой жизни» // Государство и право. — 2022. — № 7– С. 5-13.
Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. – 1996. – № 6.
Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. – 1996. – № 3.
Малько А.В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. – 1996. – № 1.
Малько А.В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. – 1993. – № 5.
Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. –1996. – № 1.
Новик Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования. – Минск, 1989.
Правоприменение в Советском государстве / Под ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. – М., 1985.
Протасов В Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М., 1991.
Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.
Осинцев Д. В. (Екатеринбург) К вопросу о категории «юридический процесс» // Российский юридический журнал. – 2022. — № 3. – С. 23-35.
Решетов Ю.С.Саморегулирование и регулирование в механизме реализации права // Правовое государство: теория и практика. – 2009. — № 3.
Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: системный анализ. – Казань, 1989.
Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия права // Государство и право. – 1993. – № 1.
Синюков В. Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: вопросы правореализации. – Саратов, 1995.
Соцуро Л.В. Толкование договора судом. – М., 2007.
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособи е. – М., 2005.
Тихомиров Ю.А. Действие закона. – М., 1992.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997.
Юридическая техника: Учебное пособие. / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. – М., 2022
Тема 4.3. Толкование права.
1. Понятие толкования права.
2. Виды толкования права.
3. Способы толкования права.
4. Акты толкования права.
Правовые акты:
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Литература:
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976.
Касимов Т.С. Юридическая техника. Учебно-методический комплекс. – Уфа, 2008.
Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. – М.: ЭКСМО, 2007. – 512 с.
Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. – Н. Новгород, 2001.
Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. – 1996. – № 6.
Малинова И. П. Интерпретационная деятельность в праве (методологические основания и систематизация) // Российский юридический журнал. – 2022. — № 1. – С. 18-25.
Папкова О.А. Усмотрение суда. – М., 2005.
Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю.А.Тихомиров, И.В. Котелевская. – М.: 1999.
Слесарев А. В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. – СПб., 2005.
Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права – М., 2008.
Соцуро Л.В. Толкование договора судом. – М., 2007.
Таева Н.Е. Толкование конституционно-правовых норм в Российской Федерации. – М., 2006.
Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2022.
Фадеева А. А. Доктринальное толкование Конституции // Российский юридический журнал. – 2022. — № 2. – С. 53-58.
Тема 4.4. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность.
1. Правомерное поведение понятие и виды.
2. Правонарушение: понятие, признаки, виды и состав
3. Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
Правовые акты:
Гражданский кодекс РФ. Главы 25, 59.
Кодекс Российской Федерации об административных праовнаушениях.
Трудовой кодекс РФ. Разделы VIII, XI.
Уголовный кодекс РФ.
Литература:
Апостолова Н. Н. Неотвратимость уголовной ответственности и дискреционные начала уголовного судопроизводства // Государство и право
— 2022. — № 4. – C . 107-110.
Баштан В.А. Философия преступления: конспект лекций. – СПб., 2000.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 2001.
Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность. – М., 2005.
Добрынин К.М. К вопросу о конституционной отвественности // Государство и право. — 2022. — № 12. — C. 17-25.
Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6.
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. – М., 2004.
Клебанов Л.Р. Преступник и преступление на страницах художественной литературы. – М, 2006.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2008.
Малеин Н.С. Закон. Ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. – 1991. – № 11.
Рудовер Ю. В. Финансово-правовая ответственность в системе видов юридической ответственности // Государство и право. — 2022. — № 3. — С. 110-115.
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.
Тема 5.1. Государство и общество.
1. Структура и основные элементы общества.
2. Понятие, признаки и элементы гражданского общества. Государство и гражданское общество.
3. Государство и политическая система общества.
Правовые акты:
Конституция Российской Федерации. Главы1, 2.
Литература:
Алексеева Т.А. Современные политические теории: Курс лекций. – М.: МГИМО МИД РФ: РОСССПЭН, 2007 – 464 с.
Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / отв. ред. В.Г. Хорос. – М., 1998.
Гражданское общество: истоки и современность / научный ред. И И. Кальной. – СПб., 2000.
§
Таблица 5.3.1 — Содержание самостоятельной работы для студентов очной формы, обучающихся на базе среднего (полного) общего образования по направлению 030900.62 Юриспруденция
| № | Наименование раздела, темы раздела | Виды СРС | Объем часов СРС | Организация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п. | Контроль СРС |
| Тема 1.1. Теория государства и права как общественная и юридическая наука и учебная дисциплина. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 1.2. Происхождение государства и права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. Проверка конспектов. Тестирование. | ||
| Тема 2.1. Понятие, признаки, сущность и типология государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к дискуссии | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии. | ||
| Тема 2.2. Форма (устройство) государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре | ||
| Тема 2.3. Функции государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.4. Механизм государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | ||
| Тема 3.1. Понятие, признаки, принципы и функции права.. | Написание эссе по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками. Подготовка к дискуссии Написание эссе по теме. | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии Оценка эссе | ||
| Тема 3.2. Источники (формы) права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.3. Нормы права | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка подготовки к мозговому штурму | |||
| Тема 3.4. Система права и система законодательства. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада. Устный опрос. | |||
| Тема 3.5. Правовые системы современности. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 3.6. Правотворчество и юридическая техника. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка участия в ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Тема 4.1. Правовые отношения. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка участия в дискуссии | |||
| Тема 4.2. Реализация права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 4.3. Толкование права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 4.4. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.1. Государство и общество. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада Устный опрос | |||
| Тема 5.2. Права человека. Правовое и социальное государство. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к дискуссии. | Оценка участия в дискуссии | |||
| Тема 5.3. Правосознание, правовая культура, правовой нигилизм | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 5.4. Законность и правопорядок. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Итого |
Таблица 5.3.2. Содержание самостоятельной работы для студентов очной формы, обучающихся на базе среднего профессионального образования соответствующего профиля по направлению 030900.62 Юриспруденция
| № | Наименование раздела, темы раздела | Виды СРС | Объем часов СРС | Организация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п. | Контроль СРС |
| Тема 1.1. Теория государства и права как общественная и юридическая наука и учебная дисциплина. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 1.2. Происхождение государства и права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. Проверка конспектов. Тестирование. | ||
| Тема 2.1. Понятие, признаки, сущность и типология государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к дискуссии | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии. | ||
| Тема 2.2. Форма (устройство) государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре | ||
| Тема 2.3. Функции государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.4. Механизм государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | ||
| Тема 3.1. Понятие, признаки, принципы и функции права.. | Написание эссе по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками. Подготовка к дискуссии Написание эссе по теме. | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии Оценка эссе | ||
| Тема 3.2. Источники (формы) права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.3. Нормы права | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка подготовки к мозговому штурму | |||
| Тема 3.4. Система права и система законодательства. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада. Устный опрос. | |||
| Тема 3.5. Правовые системы современности. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | — | Устный опрос | ||
| Тема 3.6. Правотворчество и юридическая техника. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | — | Оценка участия в ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | ||
| Тема 4.1. Правовые отношения. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка участия в дискуссии | |||
| Тема 4.2. Реализация права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 4.3. Толкование права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 4.4. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.1. Государство и общество. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада Устный опрос | |||
| Тема 5.2. Права человека. Правовое и социальное государство. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к дискуссии. | Оценка участия в дискуссии | |||
| Тема 5.3. Правосознание, правовая культура, правовой нигилизм | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 5.4. Законность и правопорядок. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Итого |
Таблица 5.3.3. Содержание самостоятельной работы для студентов для студентов заочной формы, обучающихся на базе среднего (полного) общего образования по направлению 030900.62 Юриспруденция
| № | Наименование раздела, темы раздела | Виды СРС | Объем часов СРС | Организация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п. | Контроль СРС |
| Тема 1.1. Теория государства и права как общественная и юридическая наука и учебная дисциплина. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 1.2. Происхождение государства и права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.1. Понятие, признаки, сущность и типология государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.2. Форма (устройство) государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре | ||
| Тема 2.3. Функции государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.4. Механизм государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 3.1. Понятие, признаки, принципы и функции права.. | Написание эссе по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками. Подготовка к дискуссии Написание эссе по теме. | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии Оценка эссе | ||
| Тема 3.2. Источники (формы) права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.3. Нормы права | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Устный опрос | |||
| Тема 3.4. Система права и система законодательства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.5. Правовые системы современности. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 3.6. Правотворчество и юридическая техника. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | Оценка участия в ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Тема 4.1. Правовые отношения. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 4.2. Реализация права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 4.3. Толкование права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Устный опрос | |||
| Тема 4.4. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.1. Государство и общество. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада Устный опрос | |||
| Тема 5.2. Права человека. Правовое и социальное государство. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к дискуссии. | Оценка участия в дискуссии | |||
| Тема 5.3. Правосознание, правовая культура, правовой нигилизм | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 5.4. Законность и правопорядок. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Итого |
Таблица 5.3.4. Содержание самостоятельной работы для студентов заочной формы, обучающихся на базе среднего профессионального образования соответствующего профиля по направлению 030900.62 Юриспруденция
| № | Наименование раздела, темы раздела | Виды СРС | Объем часов СРС | Организация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п. | Контроль СРС |
| Тема 1.1. Теория государства и права как общественная и юридическая наука и учебная дисциплина. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 1.2. Происхождение государства и права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.1. Понятие, признаки, сущность и типология государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.2. Форма (устройство) государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре | ||
| Тема 2.3. Функции государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.4. Механизм государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 3.1. Понятие, признаки, принципы и функции права.. | Написание эссе по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками. Подготовка к дискуссии Написание эссе по теме. | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии Оценка эссе | ||
| Тема 3.2. Источники (формы) права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.3. Нормы права | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Устный опрос | |||
| Тема 3.4. Система права и система законодательства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.5. Правовые системы современности. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 3.6. Правотворчество и юридическая техника. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | Оценка участия в ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Тема 3.7. Правовые отношения. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 3.8. Реализация права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 3.9. Толкование права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Устный опрос | |||
| Тема 3.10. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.1. Государство и общество. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада Устный опрос | |||
| Тема 5.2. Права человека. Правовое и социальное государство. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.3. Правосознание, правовая культура, правовой нигилизм | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 5.4. Законность и правопорядок. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Итого |
Таблица 5.3.5. Содержание самостоятельной работы для студентов для студентов заочной формы, обучающихся на базе высшего профессионального образования по направлению 030900.62 Юриспруденция
| № | Наименование раздела, темы раздела | Виды СРС | Объем часов СРС | Организация СРС посредством e-mail, дистанционного обучения и т.п. | Контроль СРС |
| Тема 1.1. Теория государства и права как общественная и юридическая наука и учебная дисциплина. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 1.2. Происхождение государства и права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.1. Понятие, признаки, сущность и типология государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.2. Форма (устройство) государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к ролевой игре | ||
| Тема 2.3. Функции государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 2.4. Механизм государства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | посредством e-mail, дистанционного обучения | Устный опрос. | ||
| Тема 3.1. Понятие, признаки, принципы и функции права.. | Написание эссе по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками. Подготовка к дискуссии Написание эссе по теме. | посредством e-mail, дистанционного обучения | Оценка подготовки к дискуссии Оценка эссе | ||
| Тема 3.2. Источники (формы) права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.3. Нормы права | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Устный опрос | |||
| Тема 3.4. Система права и система законодательства. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 3.5. Правовые системы современности. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 3.6. Правотворчество и юридическая техника. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к ролевой игре | Оценка участия в ролевой игре. Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Тема 4.1. Правовые отношения. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 4.2. Реализация права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Оценка участия в мозговом штурме | |||
| Тема 4.3. Толкование права. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками Подготовка к мозговому штурму | Устный опрос | |||
| Тема 4.4. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.1. Государство и общество. | Подготовка доклада по теме. Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Оценка доклада Устный опрос | |||
| Тема 5.2. Права человека. Правовое и социальное государство. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос. | |||
| Тема 5.3. Правосознание, правовая культура, правовой нигилизм | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос | |||
| Тема 5.4. Законность и правопорядок. | Работа с литературой и другими рекомендуемыми источниками | Устный опрос Проверка конспектов. Тестирование. | |||
| Итого |
4 — Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины (модуля) и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
Термин «теория» в переводе на русский язык с…
1) греческого — означает «исследование»
2) французского — означает «общение»
3) английского — означает «познание»
4) латинского — означает «изучение»
Теория государства и права как юридическая наука…
1) содержит нормы, регулирующие общественные отношения
2) содержит нормы только государственного права
3) содержит нормы всех отраслей права
4) конкретных норм права не содержит
Теория государства и права является юридической наукой, поскольку она…
1) изучает такое общественное явление как государство
2) выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права
3) изучает только государственную и правовую стороны общественной жизни
4) изучает и объясняет только
Методология теории государства и права — это…
1) путь исследования государственно-правовых явлений
2) наука о сущности государственно-правовых явлений
3) учение о методах исследования государственно-правовых явлений
4) способ достижения объективной истины в сущности государства и права
Теория государства и права является общетеоретической наукой, поскольку она…
1) выявляет и изучает закономерности всех отраслей права
2) изучает и объясняет закономерности развития всех государств мира
3) выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права
4) изучает общественные явления, касающиеся государства и права
Теория государства и права относится к числу гуманитарных наук, поскольку она изучает и обобщает проблемы…
1) применения гуманитарного принципа в исследовательской работе
2) развития политической системы общества
3) развития человеческого общества в целом
4) государственно-правового развития человечества
Теория государства и права как юридическая наука…
1) содержит нормы, регулирующие общественные отношения
2) содержит нормы только государственного права
3) содержит нормы всех отраслей права
4) конкретных норм права не содержит
Наука теория государства и права постоянно поддерживает связь с отраслевыми правовыми науками, так как она…
1) сама является одной из отраслей
2) использует результаты исследований отраслевых правовых наук
3) является результатом обобщения отраслевых наук
4) состоит из всех отраслей права
Методология теории государства и права — это…
1) путь исследования государственно-правовых явлений
2) наука о сущности государственно-правовых явлений
3) учение о методах исследования государственно-правовых явлений
4) способ достижения объективной истины в сущности государства и права
Опросы и анкетирование в методологии государства и права относятся к…
1) сравнительно-правовому методу
2) сравнительному методу
3) социологическому методу
4) общенаучному методу
Суть патриархальной теории происхождения государства состоит в том, что …
1) государство возникло в результате борьбы между разросшимися семьями
2) государство возникло в результате разрастания семьи
3) государство создано путем заключения договора между семьями
4) патриархальная семья превратилась в основной орган государства
Основа марксистской теории происхождения права заключается в том, что…
1) право возникло как организатор общественных дел
2) право появилось прежде всего для защиты интересов всего общества
3) происхождение права не связано с происхождением государства
4) право возникло вследствие необходимости защиты интересов экономически господствующих классов
Не являлся сторонником договорной теории происхождения государства:
1) Т. Гоббс 2) Г. Гроций 3) Е. Дюринг 4) А. Радищев
Теория государства и права — это…
1) прикладная наука правоведения и государственности
2) специальная наука государства и права
3) фундаментальная наука государственности и правоведения
4) отраслевая наука юриспруденции
Особенностью предмета теории государства и права является то, что она…
1) определяет только первичность государства и вторичность права
2) изучает только соотношения государства и права
3) определяет только первичность права и вторичность государства
4) изучает и исследует вопросы государственности и правоведения только в целом
Формально-юридический метод в познании правовых явлений заключается в …
1) изучении правовых явлений
2) толковании норм действующего законодательства
3) сравнении институтов разных отраслей права
4) познании отраслей права
Суть патриархальной теории происхождения государства состоит в том, что …
1) государство возникло в результате борьбы между разросшимися семьями
2) государство возникло в результате разрастания семьи
3) государство создано путем заключения договора между семьями
4) патриархальная семья превратилась в основной орган государства
Основа марксистской теории происхождения права заключается в том, что…
1) право возникло как организатор общественных дел
2) право появилось прежде всего для защиты интересов всего общества
3) происхождение права не связано с происхождением государства
4) право возникло вследствие необходимости защиты интересов экономически господствующих классов
Теория государства и права является юридической наукой, поскольку она…
1) изучает такое общественное явление как государство
2) выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права
3) изучает только государственную и правовую стороны общественной жизни
4) изучает и объясняет только развитие и функционирование правовых систем
Теория государства и права занимается обобщением результатов только…
1) юридических наук
2) своей исследовательской работы
3) своей исследовательской работы и других общественных наук
4) своей исследовательской работы и других юридических наук
Сравнительно-правовой метод исследования государственно-правовых явлений состоит в …
1) историческом толковании норм действующего законодательства
2) сопоставлении сходных объектов или явлений государственно-правовой действительности
3) сопоставлении различных объектов и явлений государственно-правовой действительности
4) сравнении действующих норм с отмененными нормами законодательства
Текущий контроль по модулю 2 — тестирование (примеры заданий).
Формационный подход к типологиям государства заключается в том, что тип государства зависит от…
1) формы правления государства
2) формации способа производства
3) развития цивилизации
4) развития культуры
Основным признаком буржуазного государства является
1) установление республиканской формы правления
2) ведение захватнических войн
3) установление демократического политического режима
4) экономика на основе наемного труда
Раньше других исследованием цивилизаций занимался:
1) Н. Данилевский; 2) Л. Гумилев; 3) А. Тойнби; 4) С. Хантингтон;
В цивилизационной типологии государства и права наиболее существенен следующий критерий выделения цивилизаций:
1) история 2) культура 3) религия 4) этнический состав населения
Форма государственного правления — это…
1) организация и устройство государственной власти и органов государства
2) характер взаимоотношений между государством и обществом
3) форма отношений между территориальными частями государства
4) характер взаимоотношений между государством и его частями
Полупрезидентская республика — это государство…
1) в котором половина законодательной власти принадлежит президенту
2) где правительство ответственно перед президентом и парламентом
3) где законы принимаются президентом и законодательным органом
4) где президент является руководителем законодательной власти
Основным признаком федеративной формы государственного устройства является то, что…
1) исполнительная власть строится по принципу демократического централизма
2) законодательная власть сосредоточена в центре, исполнительная — разделена
3) в центре и на местах государства имеются все ветви государственной власти
4) судебная власть имеется только в субъектах федерации
Отсутствие должности премьер-министра характерно для:
1) дуалистической монархии 2) парламентской монархии
3) парламентской республики 4) президентской республики.
Основным признаком парламентарной республики является то, что…
1) глава правительства назначается монархом
2) правительство формируется из представителей партии, получившей большинство голосов на выборах парламента
3) парламент не имеет отношения к формированию правительства
4) главой государства является председатель парламента
Смешанная республика отличается от других видов республики тем, что
1) половина законодательной власти принадлежит президенту
2) правительство ответственно перед президентом и парламентом
3) законы принимаются президентом и законодательным органом
4) президент является руководителем исполнительной власти
Наиболее существенно следующее отличие тоталитарного режима от авторитарного:
1) запрет оппозиционных партий; 2) навязывание одной идеологии;
3) репрессии против инакомыслящих; 4) сосредоточение власти у одного человека;
Концепцию тоталитарного государства раньше других разработал:
1) А. Гитлер; 2) В. Ленин; 3) К. Маркс; 4) Б. Муссолини;
Позже других у государства появилась функция:
1) внешнеполитическая 2) обороны
3) охрана правопорядка 4) социальная
Есть ли различие между понятиями «механизм государства» и «аппарата государства»?
1) они равнозначны 2) нет единой точки зрения
3) аппарат государства шире, чем механизм государства
4) механизм государства шире, чем аппарат государства
К числу производных относятся государственные органы
1) учреждаемые общественными объединениями
2) местного самоуправления
3) субъектов Федерации
4) создаваемые первичными органами
К числу производных относятся государственные органы…
1) учреждаемые общественными объединениями
2) местного самоуправления
3) субъектов Федерации
4) создаваемые первичными органами
Парламент не является:
1) законодательным органом 2) коллегиальным органом
3) представительным органом 4) нет правильного ответа.
Правительство Республики Башкортостан имеет название:
1) Государственное Собрание 2) Кабинет Министров
3) Совет Министров 4) Правительство
Согласно Конституции РФ вотум недоверия объявляет:
1) парламент Правительству РФ 2) парламент Президенту РФ
3) верхняя палата парламента Правительству РФ
4) нижняя палата парламента Правительству РФ.
В структуру гражданского общества входит:
1) политические партии 2) правительство
3) правовое государство 4) социальное государство
Институт референдума является атрибутом:
1) внешнего суверенитета; 2) внутреннего суверенитета;
3) государственного суверенитета; 4) народного суверенитета;
Текущий контроль по модулю 3 — тестирование (примеры заданий).
К принципам права не относится принцип…
1) законности
2) равенства людей в правах и свободах независимо от убеждений
3) юридической ответственности только при наличии законных оснований
4) зависимости от жизненных ситуаций
К признакам права не отн
§
Контрольная работа должна быть оформлена согласно действующим стандартам (ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», утвержденный постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 25 ноября 2003 г. № 332-ст). и локальным актом БАГСУ: СМК П — 7.1 — 3.20 — 2022 Положение о курсовой работе
В соответствии с требованиями этих документов работа может быть отпечатана машинописным способом или разборчиво и аккуратно написана от руки на одной стороне листа белой бумаги стандарта А4.
При машинописном способе текст печатается через полтора интервала, 14 кеглем, шрифтом Times New Roman. Текст работы следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое — 30 мм, правое — 20 мм, верхнее — 20 мм, нижнее — 20 мм.
Плотность текста работы должна быть одинаковая. Вписывать в текст работы слова, формулы, условные знаки допускается чернилами только одного цвета с основным текстом при одной и той же плотности.
Натитульном листе (он считается первой страницей, однако номер страницы на нем не ставится) указываются следующие данные. В верхней части титульного листа, посередине в самой верхней строке пишется: «ГБОУ Башкирская академия государственный службы и управления при Президенте Республики Башкортостан» Во второй строке -«Кафедра теории и истории государства и права». Затем следует сделать отступ вниз и примерно в центре титульного листа поместить в одной или двух строках.
«Курсовая работа на тему: «…….». И на следующей строке, также в центре следует написать название темы курсовой работы. После этого надо сделать небольшой интервал и в нижней части титульного листа написать:
«Руководитель»: должность, фамилия, инициалы. «Выполнил: номер учебной группы. фамилия, инициалы. …
На следующей после титульного листа, второй странице работы необходимо указать название темы и привести план (оглавление, содержание).
Страницы тетради должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний проверяющего преподавателя.
Если студент дословно приводит слова какого-либо автора, то такая цитата должны быть взята в кавычки. Если студент пересказывает своими словами слова какого-либо автора, то кавычки использовать не нужно.
После каждой цитаты должна делатьсясноска. Сноска от каждой цитаты делается внизу страницы, на которой оканчивается цитата. На каждой странице нумерация сносок начинается сначала, с номера один. Данные об источнике, из которого взята цитата, указываются в следующей последовательности. Если цитируются монография или учебник, то сначала пишется фамилия и инициалы автора, затем название книги, место (город) издания, год издания, номер страницы, с которой взята цитата. При цитировании книг, написанных коллективом авторов, сначала называется наименование книги, потом имена тех, под чьей редакцией она издана, место (город) издания, год издания, номер страницы, с которой взята цитата.
Если цитируется статья из периодического издания или сборника статей, то сначала пишется фамилия и инициалы автора, затем название статьи, название периодического издания или сборника, год издания, номер журнала (для газет — дату), номер страницы, с которой взята цитата.
Каждую главу работы следует начинать с нового листа. Заголовки разделов печатают по центру прописными буквами. Подзаголовки печатают с абзаца, строчными буквами, кроме первой прописной. Переносы слов в заголовках не допускаются. Точку в конце заголовка не ставят. Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой.
Слова, напечатанные на отдельной строке прописными буквами (СОДЕРЖАНИЕ, ВВЕДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ГЛАВА), должны служить заголовками соответствующих структурных частей работы. Подчеркивание заголовка не допускается.
Страницы работы нумеруют арабскими цифрами. Титульный лист включают в общую нумерацию работы. На титульном листе номер не ставится, на последующих страницах номер проставляется в правом верхнем углу. Нумерация листов работы и приложений должна быть сквозной. Страницы, содержащие приложения, в общий объем работы не входят.
Разделы курсовой работы должны иметь порядковую нумерацию в пределах всей работы и обозначаются цифрами с точкой в конце. Введение и заключение не нумеруются.
Если разделы подразделяются на подразделы, то они нумеруются арабскими цифрами в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номера раздела и подраздела, разделенных точкой. В конце подраздела должна быть точка, например: «3.2.» (второй подраздел третьего раздела).
В текст письменной работы следует помещать только основной материал, итоговые и наиболее важные таблицы. Вспомогательный материал целесообразно помещать в приложении. В работе иллюстрации располагают после первой ссылки на нее. Иллюстрации (кроме таблиц) обозначаются словом «Рис.» и нумеруются последовательно арабскими цифрами в пределах раздела. Номер должен состоять из номера раздела и порядкового номера иллюстрации, разделенных точкой, например: «Рис. 1.2.» (второй рисунок первого раздела). Номер иллюстрации помещают ниже поясняющей подписи. Если в работе приведена только одна иллюстрация, то ее не нумеруют и слово «Рис.» не пишут.
Таблицы нумеруют последовательно арабскими цифрами в пределах раздела. В правом верхнем углу над соответствующим заголовком помещают надпись «Таблица» с указанием номера таблицы. Номер должен состоять из номера раздела и порядкового номера таблицы, разделенных точкой, например: «Таблица 1.2.» (вторая таблица первого раздела). Если в работе приведена только одна таблица, то ее не нумеруют и слово «Таблица» не пишут. При переносе части таблицы на другой лист слово «Таблица» и ее номер указывают один раз над первой частью таблицы, над другими частями пишут слово «Продолжение» и указывают номер таблицы, например: «Продолжение таблицы 1.2.». На все таблицы должны быть ссылки в тексте.
Ссылки в тексте на источники допускается приводить постранично в подстрочном примечании, при этом нумерация ссылок допускается в пределах одной страницы либо последовательная их нумерация в пределах всей работы. Также допускается указывать построчный порядковый номер по основному списку источников.
Список используемой литературы является составной частью письменной работы, позволяющей судить о степени изученности студентом исследуемой проблемы. Он должен содержать перечень источников, используемых при выполнении работы, и помещается в конце после «Заключения». Сведения об источниках, включенных в список, необходимо давать в соответствии с требованиями ГОСТа.
5 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Таблица 6 — Карта обеспеченности литературой
| № | Автор, название, место издания, издательство, год издания учебной литературы, вид и характеристика иных информационных ресурсов | Наличие грифа, вид грифа | Кол-во экземпляров в библиотеке ГБОУ ВПО «БАГСУ» | |
| Основная литература | ||||
| Венгеров,А.Б. Теория государства и права : учебник / А.Б.Венгеров. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 608 с. – (Высшее юридическое образование). | ||||
| То же. 2008. 5-е изд., стереотип. | ||||
| То же 2007 | ||||
| То же 2004 г. | ||||
| То же 2002 | ||||
| То же 2000 г. | ||||
| То же 1999 г. | ||||
| Васильев,А.В. Теория государства и права: курс лекций / А.В.Васильев. – М.: Флинта: МПСИ, 2006. – 198с. | 1-МО | |||
| Комаров С. А. Общая теория государства и права : учеб. для вузов. – СПб. : Питер, 2006. | 1 МО | |||
| То же. 2008 | 1 МО | |||
| Комаров,С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. комплекс: Учебник / С.А.Комаров, А.В.Малько. – М.: НОРМА, 2004. – 448с. | 30-МО | |||
| Кулапов В. Л. Теория государства и права : учеб. для вузов / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. – М. : Норма, 2009. – 383 с. | 100 УМО | |||
| Любашиц,В.Я. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.Я.Любашиц,М.Б.смоленский, В.И.Шепелев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2003. – 512с. | 1-МО | |||
| Марченко М. Н. Источники права : учеб. пособие – М. : ТК Велби ;:Проспект, 2005. – 760 с. | УМО | |||
| Марченко,М.Н. Теория государства и права: элементар. курс: учеб. пособие для вузов /М.Н.Марченко. — М.: Юрист, 2003. — 256 с. | 9-УМО | |||
| Марченко,М.Н. Теория государства и права : учебник / М.Н.Марченко. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 637 с. | 1МО | |||
| То же. 2022 | 1МО | |||
| Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособие для вузов. – 2-е изд. – М. : ТК Велби : Проспект, 2005. – 240 с. | 2 МО | |||
| То же. 2009. 240 с. | 1 МО | |||
| Нерсесянц,В.С. Общая теория государства и права: учеб. для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2004. – 552с. | 20-МО | |||
| Общая теория государства и права : академ. курс в 3-х Т1,2, 3 / отв. ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало-М, 2002. | 2-МО | |||
| Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В.Лазарева. – М. : Юристъ,1999. – 520 с. | 33-МО | |||
| То же 2005. 4-е изд. | 1 МО | |||
| То же 2002 | 1 МО | |||
| Оксамытный,В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.В. Оксамытный. – М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 564с. | 80-МО | |||
| Радько,Т.Н. Теория государства и права: Учебник / Т.Н.Радько. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 576с. | 6-УМЦ | |||
| То же – 2005. – 816 с. | 1 УМО | |||
| Сырых, В.М. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.М.Сырых. – 4-е изд., стереотип. – М.: Юстицинформ, 2005. – 704с. | 2-МО | |||
| Тамбовцев,В.Л. Право и экономическая теория: учеб. пособие / В.Л.Тамбовцев. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 224с. | 3-УМО | |||
| Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права: учеб. пособие / Ф.В.Тарановский. – 3-е изд. – СПб.: Лань, 2001. – 560с. | 2-Рек. | |||
| Теория государства и права : учеб. для вузов / под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2007. – 637 с. | 20 УМО | |||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрист, 2004. – 592с. | 3-УМО | |||
| Теория государства и права : учеб. для вузов / под ред. А. В. Малько. – М. : Кнорус, 2006. – 400 с. | 1 МО | |||
| То же 2007 | 1 МО | |||
| Теория государства и права : учебник / отв. ред А. В. Малько. – 4-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2022. –– 400 с. | 100 МО | |||
| Теория государства и права: учебник / под ред. М.Н.Марченко. – 3-е изд., расширенное и доп. – М.: Зерцало, 2000. – 612с. | МО | |||
| То же 2005 | 3 МО | |||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / отв. ред. В.Д.Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. – 486с. | 40-МО | |||
| То же 2005 г. | 39-МО | |||
| То же 2004 г. | 45-МО | |||
| Теория государства и права: учебник / под ред. М.М.Рассолова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 735с. | 6-УМЦ | |||
| Теория государства и права: учебник / М. Б. Смоленский, Г. А. Борисов, М. В. Мархгейм, Е. Е. Тонков. – Ростов н/Д : Феникс, 2022. – 478 с. | 1МО | |||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. М.М.Рассолова, В.О.Лучина, Б.С.Эбзеева. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2001. – 640с. | 3-МО | |||
| Теория государства и права : учеб. пособие / под ред. Е. И. Темнова. – М. : КНОРУС, 2007. – 384 с. | 1 УМЦ | |||
| То же.. – 2-е изд., стер. 2022. – 382 с. | 18 Рек | |||
| Червонюк,В.И. Теория государства и права : учеб. пособие для вузов / В.И.Червонюк. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 256с. | 2-МО | |||
| То же. – учебник 2007. 704 с. | 21МО | |||
| Дополнительная литература:: | ||||
| Алексеев,С.С. Теория права/ С.С.Алексеев. – М.: Бек, 1995. – 320с. | ||||
| Арзамаскин,Н.Н. Теория государства и права. – Уфа: Уф. Юрид. ин-т, 1996. – 248с. | ||||
| Бабаев,В.К. Теория права и государства в схемах и определениях: учеб. пособие / В.К. Бабаев, В.М.Баранов, В.А.Толстик. – М.: Юрист,2003. – 252с. | ||||
| Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах : учеб. пособие. – М. : Эксмо, 2009. – 93 с. | ||||
| Бержель,Ж.-Л. Общая теория права: пер. с фр. / Жан-Луи Бержель. – М.:Nota Bene, 2000. – 576с. | ||||
| Васильев,А.В. Теория права и государства (в схемах и определениях): учеб. пособие / А.В.Васильев, Е.Ю.Догадайло. – М.: РАГС,2006. – 178с. | ||||
| Величко, А.М. Философия русской государственности / А.М.Величенко. – СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2001. – 334с. | ||||
| Государство и право на рубеже веков: Сб. науч. работ: Вып. 3 / Отв. ред. Е.Л.Невзгодина. – Омск: ОмГУ, 2000. – 240с. | ||||
| Григонис,Э.П. Теория государства и права: курс лекций / Э.П.Григонис. – СПб.: питер, 2002. – 316с. | ||||
| Гурвич,Г.Д. Философия и социология права: избранные соч.: пер. с фр. М.В. Антонова; пер. с англ. М.В.Антонова, Л.В.Ворониной / Г.Д.Гурвич. – СПб., 2004. – 848с. – (Антология теории права и государства). | ||||
| Енгибарян, Р. В. Теория государства и права : учеб. пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М. : НОРМА, 2007. – 576 с. | ||||
| Жеругов,Р.Т. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.Т.Жеругов. – Нальчик, 1995. – 248с. | ||||
| Закомлистов А. Ф. Юридическая философия / А. Ф. Закомлистов. – СПб : Юрид. центр Пресс, 2003. – 548 с. – (Теория и история государства и права). | ||||
| Иванов, В. Теория государства. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Территория будущего, 2022. – 270 с. | ||||
| Иконников Г. И. Основы философии права. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 256 с. | ||||
| Исмаилов,И.А. Правовое государство / И.А.Исмаилов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 186с. | ||||
| Источники российского права: вопросы теории и истории: учеб. пособие / Отв. ред. М.Н.Марченко. – М.: Норма, 2005. – 336с. | ||||
| Карташов В. Н. Теория правовой системы общества : учеб. пособие : в 2 т. Т. 1. – Ярославль, 2005. – 548 с. | ||||
| Кашанина,Т.В. Основы российского права: учеб. для вузов / Т.В.Кашанина, А.В.Кашанин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2004. – 770с. | ||||
| Кашанина,Т.В. Происхождение государства и права / Т.В.Кашанина. – М.: Высш. шк., 2004. – 325 | ||||
| Кашанина,Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы6 учеб. пособие. – М.: Юрист, 1999. – 334с. | ||||
| Колюшкина,Л.Ю. Теория государства и права: 100 экзаменационных ответов / Л.Ю.Колюшкина,Н.И.Лавриненко, М.Б.Смоленский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Март; Ростов н/Д.: Март,2004. – 304с. – (Экспресс-справочник для студентов вузов). | ||||
| Коркунов,Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – 2-е изд. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 430с. – (Теория и история государства и права). | ||||
| Лейст,О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права / О.Э.лейст. – М.: Зерцало-М, 2002. – 288с. | ||||
| Липинский,Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А.Липинский. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 386с. – (Теори и история государства и права). | ||||
| Малько,А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие / А.В.Малько. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2004. – 300с. | ||||
| Малько А. В. Теория государства и права : элементарный курс : учеб. пособие / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. – М. : КНОРУС, 2007. – 240 с. | ||||
| Малько А. В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях : учеб. пособие. – М. : ТК Велби : Проспект, 2007. – 144 с. | ||||
| Марченко,М.Н. Правовые системы современного мира: учеб. пособие / М.Н.Марченко. – М.: Зерцало-М, 2001. – 400с. | ||||
| Морозова,Л.А. Теория государства и права: Повторительный курс в вопросах и ответах / Л.А.Морозова. – М.: НОРМА, 2003. – 320с. | ||||
| Мухаев,Р.Т. Теория государства и права: учеб. для вузов / Р.Т.Мухаев. – М.: Приор, 2002. – 464с. | ||||
| Недоцук Н. А. Теория государства и права в схемах и определениях : учеб. пособие. – М, : КНОРУС, 2007. – 80 с. | ||||
| Нерсесянц В. С. Философия права : учеб. для вузов. – М. : НОРМА, 2001. – 648 с. | ||||
| То же 1997 г. | ||||
| Радбух Г. Философия права : пер. с нем. / Г. Радбух. – М. : Междунар. отношения, 2004. – 240 с. | ||||
| Радько Т. Н. Теория государства и права : хрестоматия. – М. : Акад. Проект, 2005. – 720 с. | ||||
| Раянов,Ф.М. Введение в правовое государство / Ф.М.Раянов. – Уфа: БГУ,1997. – 119с. | ||||
| Ромашов Р. А. Теория государства и права. – СПб. : Питер, 2006. – 256 с. | ||||
| Российская правовая политика: курс лекций / под ред.Н.И.Матузова, А.В.Малько. – М.: НОРМА, 2003. – 528с. | ||||
| Семенов,В.И. Теория государства и права: вопросы и ответы / В.И.Семенов. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 352с. | ||||
| Соколов,А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации, – Калининград, 2002. – 456 с. | ||||
| Темнов Е. И. Теория государства и права : учеб. пособие. – М. : Право и закон, 2002. – 240 с. | ||||
| Теория государства и права : учеб. для юрид. вузов и факультетов / отв. ред. В.М.Корельский. В.Д.Перевалов. – М.: Норма, 1998. – 560с. | ||||
| Теория государства и права: хрестоматия: В 2 Т. Т.1, 2 / авт.-сост. В.В.Лазарев, С.В.Липень. – М.: Юрист, 2001. –622с. | ||||
| Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2006. – 768с. | ||||
| То же 2004 г. | ||||
| То же 2000 г. | ||||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. А.С.Пиголкина. – М.: Городец, 2003.- 544с. | ||||
| Теория государства и права : экзаменационные ответы. – Ростов н/Д : Феникс, 2002. – 318 с. | ||||
| Хажипов, Р.Х. Правовое государство: учеб.-метод. пособие / Р.Х.Хажипов. – Уфа: РИО БАГСУ, 2003. – 78с. | ||||
| Хажипов,Р.Х. теория государства и права: учеб. – метод. пособие / Р.Х.Хажипов. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. – 160с. | ||||
| Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н.Хропанюк. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л: Интерстиль, 2004. – 382с. | ||||
| Хропанюк,В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г.Стрекозова. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: Интерстиль, 2002. – 380с. | ||||
| То же 2001 г. | ||||
| Черданцев,А.Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов / А.Ф.Черданцев. – М.: Юрайт, 2002. – 430с. | ||||
| То же 2001 г. | ||||
| То же 1999 г. | ||||
| Всего |
Обеспечение дисциплины учебно-методическими изданиями
| Библиографическое описание издания (автор, наименование, вид, место и год издания, количество страниц) | Вид занятия, в котором используется | Число часов, обеспечиваемых изданием | Количество экземпляров в библиотеке | Примечание |
| Абдрахманов, А. Ф. Теория государства и права : учеб.-метод. комплекс / А. Ф. Абдрахманов. – Уфа : БАГСУ, 2008. – 134 с. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же. 2009. 127 с. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| Хажипов, Р. Х. Теория государства и права : учеб.-метод. пособие для студентов заочной формы обучения / Р. Х. Хажипов. – Уфа : БАГСУ, 2005. – 159 с. | Лекции, семинары по всем темам |
Таблица 7 — Электронные образовательные ресурсы
| № | Наименование ЭОР | Вид ЭОР | Местонахождение ЭОР (CD/DVD, сетевой информационный ресурс) | Адрес доступа | Автор | Регистрационный номер и учреждение его выдавшее |
| 1. | Теория государства и права: Учебное пособие — 2-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2022. — 213 с.: 60×90 1/16. — (Высшее образование: Бакалавриат). (переплет)ISBN 978-5-369-01192-8, 500 экз. | Текстографический | Сетевой информационный ресурс | znanium.com | А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. | ГБОУ ВПО «БАГСУ» |
| Теория государства и права: Учебник /. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2022. — 496 с.: 60×90 1/16. (переплет)ISBN 978-5-91768-131-3, 2000 экз. | Отв. ред. В.Д. Перевалов | |||||
| Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): Монография / Междисциплинарный центр философии права. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2022. — 320 с.: 60×90 1/16. (п)ISBN 978-5-91768-331-7, 600 экз. | Г.А. Гаджиев; | |||||
| Философия права: Учебник для вузов /. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2022. — 848 с.: 60×90 1/16. (переплет)ISBN 978-5-91768-028-6, 1500 экз. | В.С. Нерсесянц |
Таблица 8 — Интернет ресурсы
Таблица 9 — Материально-техническое обеспечение дисциплины (помещение и оборудование)
Компьютерный класс, оргтехника, мультимедийное оборудование (во время лекционных и практических занятий), доступ к сети Интернет и справочно-правовым системам «Консультант Плюс», «Гарант. Платформа F1» (во время практических занятий и самостоятельной подготовки), доступ к электронно-библиотечной системе.
| № п/п | Наименование темы | Виды учебной работы (лекция, практические занятия, семинарские занятия, лабораторные работы) | Объем часов | Наименование специализированны аудиторий, кабинетов, лабораторий и пр. | Перечень основного оборудования (в т.ч. аудио- видео- графическое сопровождение) |
| 1. | Темы 1.1 – 5.4 | лекция | аудитории с мультимедийным оборудованием | мультимедийное оборудование | |
| Модули 1-5. | тестирование | компьютерные классы с доступом в Интернет | Тестовые задания в системе дистанционного обучения БАГСУ |
§
7.1. Основная литература.
Правовые акты
Устав ООН
Принципы международного права ООН.
Конституция Российской Федерации.
Конституция Республики Башкортостан.
Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
Кодекс Российской Федерации об административных праовнаушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ
Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»,
Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации».
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Федеральный закон от 25 мая 1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
Закон «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан» 12 августа 1996 года № 42-з.
Закон РБ от 28 декабря 2005 года № 260-з «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан».
Закон РБ от 11 мая 1995 года № 1-з «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Башкортостан, актов Государственного Собрания Республики Башкортостан и его Палат».
Постановление Госдумы от 11 января 2008 г. № 17-5 ГД «О примерной программе законопроектной работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2008 года».
Регламент Совета Федерации ФС РФ, принят постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 года № 33-СФ.
Регламент Государственной Думы ФС РФ, принят постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 года № 2134-ПГД.
Положение об Администрации Президента Российской Федерации утверждено Указом Президента РФ от 6 апреля 2004 года № 490.
Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и струтуры федеральных органов исполнительной власти».
Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
Перечень полных и сокращенных наименований федеральных органов исполнительной власти, утвержден совместным распоряжением от 21 декабря 2007 года Администрации Президента РФ № 1576 и Аппарата Правительства РФ № 954.
Регламент Правительства Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260.
Типовой регламент внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. № 452.
Типовой регламент внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2005 г .№ 452.
Типовой регламент взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержден Постановлением Правительства РФ от 19 января 2005 г. № 30 (раздел 11).
Основные требования к концепции и разработке проектов федеральных законов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2001 № 576.
Положение о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 904.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1999 № 1009.
Указ Президента РБ от 04.08.2022 N УП-449 «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан».
Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г.
Учебники и учебные пособия
7.1. Основная литература
Васильев А.В. Теория государства и права: курс лекций / А.В.Васильев. – М.: Флинта: МПСИ, 2006.
Венгеров А.Б Теория государства и права. – М., 2006.
Винниченко О.Ю., Попов В. И. Теория государства и права. Учебное пособие.–М., Проспект, 2022.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб., 2004.
Комаров С. А. Общая теория государства и права : учеб. для вузов. – СПб.:, 2008.
Кулапов В. Л. Теория государства и права. – М., 2009.
Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Практикум. – М., 2003.
Макуев Р.Х. Теория государства и права. 3-е изд. М.: Норма, 2022.
Малько А.В. Теория государства и права: учебник. 4-е изд. – М.., 2009.
Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд. – М., 2009.
Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: пособие для вузов, юр. и гум.фак. М., 2000.
Нерсесянц,В.С. Общая теория государства и права: учеб. для вузов. – М., 2004.
Оксамытный,В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов. – М., 2004.
Правовая мысль: Антология / Автор-составитель В.П, Малахов. – М., 2003.
Радько,Т.Н. Теория государства и права: Учебник / Т.Н.Радько. – М.:, 2005.
Радько Т. Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 2005.
Сырых В.М. Теория государства и права: учеб. для вузов. – М.:, 2005.
Тарановский, Ф.В. Энциклопедия.– СПб., 2001
Теория государства и права : учеб. для вузов / Под ред. В. К. Бабаева.. – М., 2007
Теория государства и права: учеб. для вузов / Отв. ред. В.Д.Перевалов. – М., 2006.
Теория государства и права: учебник / Под ред. М.М. Рассолова. – М., 2004
Теория государства и права : учеб. пособие / под ред. Е. И. Темнова. – М.: К, 2007.
Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Юристъ, 2001. – Т. 1 – 620 с.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. / Авт.-сост. Р.Т. Мухаев. – М.: «Издательство ПРИОР», 2000. – 1104 с.
Чашин А.Н. Пособие по написанию курсовых и дипломных работ по теории государства и права. – М., 2008.
Чашин А.Н. Теория государства и права: Учебник / А.Н. Чашин – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. – 688 с.
Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник / В.И. Червонюк– М.: ИНФРА-М, 2006. – 704 с.
Чиркин В. Е. Государствоведение. – М., 2000.
7.2. Дополнительная литература
Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997.
Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. –1992. – № 1, 2.
Акчурин Р.Г.Послание Президента в духе категории «источники права» // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 4. – С.
Азми, Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Государство и право. – 2022. – № 2. – С. 86-90.
Алексеев Н.Н. Идея государства. – СПб., 2001.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М., 2000
Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб, 1998.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2002 – 752 с..
Алексеева Т.А. Современные политические теории: Курс лекций. – М.:, 2007.
Антонова Н.А. Проблемы осуществления правотворческого процесса в органах местного самоуправления. // Государство и право. – 2022. — № 9. – С. 101-104.
Апостолова Н. Н. Неотвратимость уголовной ответственности и дискреционные начала уголовного судопроизводства // Государство и право. — 2022. — № 4. – C . 107-110.
Арзамаскин Н.Н., Арзамаскин А.Н. Федералистская культура в России// Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 2.
Арзамаскин Н.Н., Смирнов С.В.Эволюция правовой культуры российского общества в условиях глобализации // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 4. – С. 7-9.
Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб., 2004.
Ашмарина Е.М. Некоторые особенности предмета, метода правового регулирования и отдельных норм современного финансового права // Государство и право. – 2022. – № 3. – С. 16-23.
Аюпов М.А.Современный российский федерализм и регионы: политико-правовой аспект // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 2.
Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях: учеб. пособие. – М.,2003.
Байтеева М.В.Между экономикой и государством // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 4. – С.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.
Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. – 2000. – № 7.
Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. –1996. – № 3.
Баранов В.М., Овчинников А.И. Этнокультурная экспертиза в правотворчестве // Государство и право. – 2022. – № 6. – С. 28-33.
Баранов В.М. Теория юридической ответственности: лекция. — Н. Новгород, 1998.
Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание. В кн. Общая теория нрава: курс лекций. — Н. Новгород, 1993. С. 474-495.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. — Саратов, 1978.
Бахрах Д.Н. Постделиктный и административный договоры как разновидности юридических договоров // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Бахрах Д.Н. Признаки нормативного правового акта // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Бахрах Д.Н. Действие нормативных правовых актов и их норм во времени // Очерки теории российского права. – М., 2008.
Бахрах Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. – Свердловск, 1989.
Бачинин В. А. Энциклопедия философии и социологии права. — СПб., 2006.
Бачинин В.А. История и философии и социологии права. – СПб., 2001.
Баштан В.А. Философия преступления: конспект лекций. — СПб., 2000.
Белых В.С. Понятие банковского права и его значение в системе права России // Государство и право. – 2022. – № 4. – С. 5-13.Бердяев Н.И. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. – М., 2005.
Берг Л. Н. Правоприменительная деятельность в аспекте системного исследования // Российский юридический журнал. – 2022. — № 1. – С. 54-61.
Бердяев Н.И. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
Бержель Ж.Л. Общая теория права. М.: 2000.
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. – № 2.
Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. – 1997. № 10. – С. 98-104.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М., 1993.
Боннер АЛ. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. — М., 1992.
Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Государство и право. – 1993 — № 7.
Брагинский М. Юридические лица // Хозяйство и право. – 1998. №3 – С.21-26.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М., 2001.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 1987.
Бусыгина М.И. Бусыгина М.И. Политическая география. Формирование политической карты мира. – М., 2022.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. – № 7.
Бутромеев В.П., Бутромеев В.В., Бутромеева Н.В. Символ власти. Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М., 2007.
Вагман И.Я., Вукина Н.В., Мирошникова В.В. 100 знаменитых тиранов. – Харьков, 2003.
Варламова Н. В. Третье поколение прав человека? // Российский юридический журнал. – 2022. — № 2. – С. 9-18.
Вахитов О.К.Общие и особенные признаки корпоративных норм // Правовое государство: теория и практика. – 2022. — № 1.
§
Теория государства и права
Форма обучения: очная
Трудоемкость дисциплины: всего:лекций — 76 / 60 часов[1], практических (семинарских) занятий — 50 часа / 40 часов
Для направления подготовки 030900 Юриспруденция
Факультет юридический
Кафедра теории и истории государства и права
Таблица 1 – Обеспечение дисциплины учебными изданиями
| Библиографическое описание издания (автор, наименование, вид, место и год издания, количество страниц) | Вид занятия, в котором используется | Число часов, обеспечиваемых изданием | Количество экземпляров в библиотеке | Примечание |
| Венгеров,А.Б. Теория государства и права : учебник / А.Б.Венгеров. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 608 с. – (Высшее юридическое образование). | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же. 2008. 5-е изд., стереотип. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же 2007 | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же 2005 г. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же 2004 г. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же 2002 | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же 2000 г. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же 1999 г. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| Васильев,А.В. Теория государства и права: курс лекций / А.В.Васильев. – М.: Флинта: МПСИ, 2006. – 198с. | Лекции, семинары по всем темам | 1-МО | ||
| Комаров С. А. Общая теория государства и права : учеб. для вузов. – СПб. : Питер, 2006. | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| То же. 2008 | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| Комаров,С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. комплекс: Учебник / С.А.Комаров, А.В.Малько. – М.: НОРМА, 2004. – 448с. | Лекции, семинары по всем темам | 30-МО | ||
| Кулапов В. Л. Теория государства и права : учеб. для вузов / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. – М. : Норма, 2009. – 383 с. | Лекции, семинары по всем темам | 100 УМО | ||
| Любашиц,В.Я. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.Я.Любашиц,М.Б.смоленский, В.И.Шепелев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2003. – 512с. | Лекции, семинары по всем темам | 1-МО | ||
| Марченко М. Н. Источники права : учеб. пособие – М. : ТК Велби ;:Проспект, 2005. – 760 с. | Лекции, семинары по всем темам | УМО | ||
| Марченко,М.Н. Теория государства и права: элементар. курс: учеб. пособие для вузов /М.Н.Марченко. — М.: Юрист, 2003. — 256 с. | Лекции, семинары по всем темам | 10-УМО | ||
| Марченко,М.Н. Теория государства и права : учебник / М.Н.Марченко. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 637 с. | Лекции, семинары по всем темам | 1МО | ||
| Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособие для вузов. – 2-е изд. – М. : ТК Велби : Проспект, 2005. – 240 с. | Лекции, семинары по всем темам | 2 МО | ||
| То же. 2009. 240 с. | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| Нерсесянц,В.С. Общая теория государства и права: учеб. для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2004. – 552с. | Лекции, семинары по всем темам | 20-МО | ||
| Общая теория государства и права : академ. курс в 3-х Т1,2, 3 / отв. ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало-М, 2002. | Лекции, семинары по всем темам | 2-МО | ||
| То же 2005. 4-е изд. | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| То же 2002 | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| Оксамытный,В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.В. Оксамытный. – М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 564с. | Лекции, семинары по всем темам | 80-МО | ||
| Радько,Т.Н. Теория государства и права: Учебник / Т.Н.Радько. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 576с. | Лекции, семинары по всем темам | 6-УМЦ | ||
| То же – 2005. – 816 с. | Лекции, семинары по всем темам | 1 УМО | ||
| Сырых, В.М. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.М.Сырых. – 4-е изд., стереотип. – М.: Юстицинформ, 2005. – 704с. | Лекции, семинары по всем темам | 2-МО | ||
| Тамбовцев,В.Л. Право и экономическая теория: учеб. пособие / В.Л.Тамбовцев. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 224с. | Лекции, семинары по всем темам | 3-УМО | ||
| Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права: учеб. пособие / Ф.В.Тарановский. – 3-е изд. – СПб.: Лань, 2001. – 560с. | Лекции, семинары по всем темам | 2-Рек. | ||
| Теория государства и права : учеб. для вузов / под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2007. – 637 с. | Лекции, семинары по всем темам | 20 УМО | ||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрист, 2004. – 592с. | Лекции, семинары по всем темам | 3-УМО | ||
| Теория государства и права : учеб. для вузов / под ред. А. В. Малько. – М. : Кнорус, 2006. – 400 с. | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| То же 2007 | Лекции, семинары по всем темам | 1 МО | ||
| То же 2005 | Лекции, семинары по всем темам | 3 МО | ||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / отв. ред. В.Д.Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. – 486с. | Лекции, семинары по всем темам | 40-МО | ||
| То же 2005 г. | Лекции, семинары по всем темам | 40-МО | ||
| То же 2004 г. | Лекции, семинары по всем темам | 46-МО | ||
| Теория государства и права: учебник / под ред. М.М.Рассолова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 735с. | Лекции, семинары по всем темам | 6-УМЦ | ||
| Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. М.М.Рассолова, В.О.Лучина, Б.С.Эбзеева. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2001. – 640с. | Лекции, семинары по всем темам | 3-МО | ||
| Теория государства и права : учеб. пособие / под ред. Е. И. Темнова. – М. : КНОРУС, 2007. – 384 с. | Лекции, семинары по всем темам | 1 УМЦ | ||
| Червонюк,В.И. Теория государства и права : учеб. пособие для вузов / В.И.Червонюк. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 256с. | Лекции, семинары по всем темам | 2-МО | ||
| То же. – учебник 2007. 704 с. | Лекции, семинары по всем темам | 22МО |
Таблица 2 – Обеспечение дисциплины учебно-методическими изданиями
| Библиографическое описание издания (автор, наименование, вид, место и год издания, количество страниц) | Вид занятия, в котором используется | Число часов, обеспечиваемых изданием | Количество экземпляров в библиотеке | Примечание |
| Абдрахманов, А. Ф. Теория государства и права : учеб.-метод. комплекс / А. Ф. Абдрахманов. – Уфа : БАГСУ, 2008. – 134 с. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| То же. 2009. 127 с. | Лекции, семинары по всем темам | |||
| Хажипов, Р. Х. Теория государства и права : учеб.-метод. пособие для студентов заочной формы обучения / Р. Х. Хажипов. – Уфа : БАГСУ, 2005. – 159 с. | Лекции, семинары по всем темам |
§
Формы контроля качества освоения студентами программы дисциплины (модуля).
Для оценки качества освоения студентами программы дисциплины «Теория государства и права» используются формы контроля:
1) текущий контроль — контроль текущей успеваемости, который проводится еженедельно в часы аудиторной работы (для студентов очной формы обучения); текущий контроль осуществляется преподавателем в процессе изучения дисциплины. Отмечается готовность студента к семинарским занятиям, активность, содержательность ответов, степень проработки учебного материала, заданий для самостоятельной работы. Текущий контроль по модулю для студентов очной формы проводится на восьмой и тридцать пятой неделе по результатам текущего контроля;
2) текущий контроль по модулю для студентов очной формы проводится на восьмой, и тринадцатой неделе (по модулю 1) и тридцать пятой неделе (по модулю 2) в форме тестов;
3) промежуточный контроль – зачет по дисциплине принимается на восемнадцатой неделе в форме собеседования
4) экзамен по дисциплине принимается согласно базовому учебному плану в период экзаменационной сессии.
Важной формой организации текущего контроля является проведение тестирования студентов.
Основной контроль по курсу «Теория государства и права» у студентов дневного отделения – зачет и экзамен.
Виды заданий на СРС
Самостоятельная работа студентов направлена на решение следующих задач:
— выработка навыков восприятия и анализа профессиональных текстов;
— формирование навыков критического, исследовательского отношения к предъявляемой аргументации, развитие способности схватывания и понимания различных социально и личностно значимых проблем;
— развитие и совершенствование способностей к диалогу, к дискуссии, к формированию и логически аргументированному обоснованию собственной позиции по тому или иному вопросу;
— развитие и совершенствование творческих способностей при самостоятельном изучении проблем.
В процессе изучения курса «Теория государства и права» используются следующие виды заданий:
— проработка конспекта лекций, учебников, учебных пособий, учебно-методической литературы, включая информационные образовательные ресурсы (электронные учебники, мультимедийные презентации лекционного курса и др.);
— подбор материала к сообщению;
— подготовка ответов на вопросы на семинарском занятии;
— подготовка доклада;
— конспектирование обязательной литературы, работа с источниками;
— подготовка к семинарским занятиям;
— подбор материала и написание рефератов и сообщений;
— ответы на контрольные вопросы для самопроверки знаний;
— творческие виды работ;
— подготовка и участие в деловых играх, олимпиадах, конкурсах, конференциях;
— выполнение заданий и тестов с целью самоконтроля;
— самостоятельная поисковая работа;
— написание курсовой работы;
— подготовка к тестам, зачету и экзамену
Навыки участия в коммуникативном процессе вырабатываются при выполнении студентами заданий, требующих нахождения аргументов «за» или «против» какого-либо тезиса, развития либо опровержения той или иной позиции. Студенты выполняют задания, самостоятельно обращаясь к учебной, справочной и оригинальной литературе. Проверка выполнения заданий осуществляется как на семинарских занятиях с помощью устных выступлений студентов и их коллективного обсуждения, так и с помощью письменных самостоятельных (контрольных) работ.
Для развития и совершенствования коммуникативных способностей студентов организуются специальные учебные занятия в виде «диспутов» или «конференций», при подготовке к которым студенты заранее распределяются по группам, отстаивающим ту или иную точку зрения по обсуждаемой проблеме.
Используемые контрольные материалы
1. Тестовые задания
Тестовые задания формулируются в оригинальной авторской форме, с закрытыми вариантами ответов.
Примеры тестовых заданий
1. Конфедерация — это …
1) союз государств для достижения определенной цели
2) формальный союз зависимых государств
3) объединение слабых государств во главе с сильным государством
4) союз государств с одной денежной системой
2. Подзаконный акт — это нормативный правовой акт, принятый …
1) парламентом, но не подписанный президентом
2) компетентным органом в соответствии с законом
3) парламентом за основу
4) парламентом в первом чтении
3. Норма права — это …
1) общее правило поведения, установленное или санкционированное государством или народом
2) общее правило поведения, установленное и принятое обществом
3) общее правило определения правомерности поведения
4) часть нормативного правового акта, устанавливающая права гражданина
2. Практические задания
Выполнение практических заданий – одна из главных форм работы по данной учебной дисциплине. Часть заданий сообщается студентам заранее (задания содержатся в перечнях заданий семинарских занятий и предназначаются для СРС с проверкой во время аудиторного занятия), часть заданий выполняется во время аудиторной работы с целью углубления знаний и отработки навыков их использования на практике.
Примеры практических заданий
1. Назвать элементы социального государства, которые успешно реализуются в Российской Федерации, и те, которые не реализуются в должной мере
2. Расположить принципы права можно по степени важности.
3. Составить оглавление подзакнного акта (должностной инструкции).
Учебно-методическое обеспечение дисциплины 100 %.
Учебно-методическое обеспечение дисциплины 100 %.
Действительно для учебного года 2022/2022. Заведующий кафедрой ___________________Ю.Н. Дорокин
Действительно для учебного года 2022/2022. Заведующий кафедрой ___________________И.О. Фамилия
Действительно для учебного года 2022/2022 Заведующий кафедрой ____________________И.О. Фамилия
| Вопросы для самопроверки: 1. В чем отличия науки и учебной дисциплины теории государства и прав? 2. Из чего складывается предмет науки теории государства и права? 3. С какими общественными науками теория государства и права имеет всего общего и в чем это проявляется? 5. Кого можно считать наиболее видными представителями науки теории государства и права? 6. Какие функции теории государства и права наиболее важны для студентов, ученых и практиков? 8. Каковы примеры использования отдельных методов теории государства и права? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Какие функции выполняли органы управления в первобытной общине? 2. Как изменялась роль этих органов с развитием первобытного общества? 3. В чем достоинства и недостатки основных концепций происхождения государства, таких, как теологическая, патриархальная, договорная, насилия, марксистско-ленинская, теория специализации? 4. Как отражается сущность мононорм в заповедях Закона Моисея? |
| Вопросы для самопроверки: 1. В чем достоинства и недостатки подходов к определению государства? 2. Как реализовывалось право на национальный суверенитет в России и в мире в последние 25 лет? 3. Каких концепций сущности государства придерживаются российские партии? 4. К каким типам относится современное российское государство? |
| Вопросы для самопроверки: 1. В чем сходства и различия парламентской монархии и республики? 2. Как изменялась форма правления в России в ХХ в.? 3. Для чего создаются федерации? 4. В чем достоинства и недостатки демократических и антидемократических режимов? 5. Как характеризуется форма государства современной Российской Федерации? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Как изменялись функции Российского и Советскогогосударства в 20 веке? 2. Какие из функций современного Российского государства наиболее важны? 3. Каковы методы осуществления экономической и социальной функций в Российской Федерации? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Какие есть подходы к понятию механизма государства? 2. Для чего необходимо разделение властей? 3. В чем отличия друг от друга государственных органов, учреждений и предприятий? |
| Вопросы для самопроверки: 1. На какие виды делятся социальные нормы? 2. Какие признаки являются общими для права и иных социальных норм? 3. В чем отличия права от иных социальных норм? 4. Как принципы права можно расположить по степени важности? 5. Какие функции выполняет право? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Как источники права современной России можно расположить по степени важности (относительному количеству содержащихся в них норм)? 2. Какие есть точки зрения о судебном прецеденте как источнике российского права? 3. Как классифицируются нормативные договоры? 4. В чем преимущества нормативных правовых актов перед другими источниками права? |
| Вопросы для самопроверки: 1. По каким основаниям классифицируются правовые нормы? 2. В каких случаях в нормах права можно выделить три, два или один элемент? 3. В чем разница между отсылочными и бланкетными нормами? 4. Какие есть варианты соотношения норм права и статей нормативных правовых акта? |
| Вопросы для самопроверки: 1. На какие виды можно разделить отрасли российского права? 2. Какие подотрасли принято выделять в системе права России. 3. Какие есть субинституты в российском праве? 4. По каким критериям строится система права? 5. Каковы общие черты и отличия система права и система законодательства? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Какие существуют типологии права? 2. Из каких элементов состоит правовая система? 3. По каким основаниям выделяются основные правовые системы современности? 4. В чем особенности российской правовой системы? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Чем правотворчество отличается от правообразования и законотворчества? 2. Кто может быть субъектом правотворчества? 3. Какие стадии есть у правотворческого процесса? 4. Какие существуют варианты вступления в законную силу актов правотворчества? 5. В чем особенности отдельных видов систематизации законодательства? 6. Какие принципы и разделы включает юридическая техника? 7. Каковы правила юридического языка? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Какие признаки характерны для правовых отношений? 2. Как классифицировать правовые отношения по различным критериям? 3. В чем отличия правосубъектности физических лиц и юридических лиц? 4. Какие объекты правоотношений есть у отдельных видов правоотношений в разных отраслях права? 5. Каковы основные классификации юридических фактов? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Чем характеризуются использование, исполнение и соблюдение права? 2. В чем особенности применение права? 3. В чем отличия правоприменительных актов от нормативных актов? 4. Какая структура у правоприменительных актов разных видов? 4. В чем разница восполнения и преодоления пробелов в праве? 5. Каковы основные виды юридических коллизий в праве и способов их разрешения? 6. Из каких элементов складывается механизм правового регулирования? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Какие есть виды толкования права? 2. Какие лица могут быть субъектами официального толкования права? 3. Какие приемы используется в различных способах толкования права? 4. В чем природа актов толкования права. |
| Вопросы для самопроверки: 1. Как можно классифицировать правомерное поведение? 2. В чем отличия состава преступления и состава гражданского правонарушения? 3. Какие виды юридической ответственности считаются признанными, а какие – дискуссионными? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Какие признаки развитого гражданского общества не сформировались в России? 2. Как гражданское общество может воздействовать на государство? 3. Как различные субъекты могут участвовать в политической системе общества? 4. Какие есть виды партий и партийных систем? |
| Вопросы для самопроверки: 1. В чем разница между «понятиями» права и «свободы»? 2. В чем отличия прав и свобод человека от прав и свобод гражданина? 3. Какие права человека закреплены в Конституции РФ? 4. Какие принципы правового государства не реализуются в Российской Федерации в должной мере? 5. Насколько успешно реализуются социальное государство в Российской Федерации? |
| Вопросы для самопроверки: 1. На какие виды делиться правосознание? 3. В каких сферах деятельности проявляется правовая культура личности? 3 В чем положительные и отрицательные стороны правового нигилизма? |
| Вопросы для самопроверки: 1. Каковы принципы законности? 2. Каковы гарантии законности? 3. Как правопорядок соотносится с общественным порядком и законностью? |